ВС РФ о пределах ответственности арбитражного управляющего
Разбор дела № А32-20367/2018: ВС отменил взыскание убытков с управляющего — важность причинно-следственной связи и экономической обоснованности действий.
Разбираю судебную практику через призму логики решений — без воды, только то, что работает в заседании. Фокус на банкротстве и процессуальных тонкостях: что проверяют суды, какие ошибки встречаются и как их избежать. Даю алгоритмы рассуждений и аргументы, на которые опирается Верховный Суд.
Разбор дела № А32-20367/2018: ВС отменил взыскание убытков с управляющего — важность причинно-следственной связи и экономической обоснованности действий.
Дело № А40-237648/2018: ВС РФ указал, что отказ из-за непредставления доказательств оплаты не лишает дольщика права требовать возврата 715 000 руб.
Разбор определения ВС (дело № А56-119617/2019): при ипотеке квартира как единый объект может продаваться, доли несовершеннолетних не блокируют торги — права защищают распределением выручки.
Разбор определения СКЭС ВС РФ по делу ЗАО «Думиничский завод»: почему требования к солидарным должникам лучше продавать единым лотом.
Разбор определения СКЭС ВС РФ по делу ООО «АРКС Гидрострой»: когда зачёт — предпочтение (ст.61.3), а п.2 ст.61.2 требует доказанного вреда конкурсной массе.
Разбор определения СКЭС ВС РФ по делу А40-65516/2017: значение уступки реституционного требования и её влияние на субсидиарную ответственность.
Разбор определения СКЭС ВС РФ по делу ООО «Касис»: уступка реституционного требования обычно влечёт переход солидарных требований; суд обязан проверить договор цессии и торги.
Позиция ВС РФ по оценке причинной роли (Николаева Е.Н.), соотношение реституции и субсидиарки, практика уступки требований.
Позиция ВС РФ по включению денежного эквивалента требований дольщика в реестр, дате оценки и соотношению выплат Фонда и реестровых требований.
Разбор определения СКЭС ВС РФ по делу № А40-28788/2020: лимит расходов заявителя не исключает ответственности участников должника и вопросы полномочий представителя.
Разбор дела № А46-16345/2016: ВС указал, что при отсутствии раздела в натуре общее имущество супругов в банкротстве реализуется целиком; отмечены нюансы преимущественного права и распределения выручки.
Разбор дела № А63-6153/2019: приоритет реабилитации в банкротстве, критерии экономической обоснованности мирового соглашения и допустимость правопреемства.