Почему «удобно» - не всегда «законно»
Разбор юридических рисков альтернативной идентификации: водительские права, персональные данные и возможные проверки Роскомнадзора.
Разбор юридических рисков альтернативной идентификации: водительские права, персональные данные и возможные проверки Роскомнадзора.
Папка с юридической базой: шаблоны, чек‑листы, разборы ошибок и гайды по налогам и регистрации; доступ открыт на пару дней.
Комментарий к разрешению заселения в гостиницы по водительским правам: вопросы персональных данных, легитимности обработки и перспектив цифровой идентификации; ссылка на «Российскую газету».
Юрист по товарным знакам предлагает партнёрство дизайнерам и брендинговым агентствам: проверка знаков, доработка названий и поддержка регистрации в Роспатенте.
Короткий кейс о превращении обычного слова (например, «цветок») в графический знак; примеры из стрит‑дизайна и упоминание Газпрома.
Роспатент отказал «ДВ ПАРТНЕР» в регистрации TWITTER для велосипедов из‑за сходства с зарегистрированным TWISTER; размышления о тонкостях практики.
Кейс Maxim против Playboy: иск о краже цифрового продукта, копировании логики платформы и значении защиты IP для IT‑бизнеса (ссылка Reuters).
Отчет с встречи Координационного центра .RU/.РФ: регистрация и продление доменов через ЕСИА с 1 сентября 2026 и краткие рекомендации для бизнеса.
Апелляция взыскала со Сбербанка 1,4 млрд руб. за нарушение прав на товарные знаки сервиса PayQR «Фит». Разбор рисков для бизнеса.
Короткий отчёт с Дня Сколково в технопарке «Ленполиграфмаш»: обсуждали статус МТК, льготы, отчётность и альтернативы вроде IT‑Park Uzbekistan.
НИУ ВШЭ выделила лекции Татьяны Кархалёвой по интеллектуальной собственности и сделала их бесплатными; ссылка на страницу курса.
Кейс против Сбербанка: почему апелляция на 1,4 млрд отклонена — ключевые выводы Суда по интеллектуальным правам для цифровых продуктов.
Запись мастер‑класса ОПОРЫ РОССИИ (Ленобласть) с Татьяной Кархалёвой и Катериной Красивовой о юридических рисках в маркетинге, маркировке и данных.
Комментарий о сообщениях о деле ФАС против Александры Посновой из‑за рекламы на YouTube; нет официальных разъяснений, даны рекомендации для бизнеса.
Официальное разъяснение ФАС о контроле рекламного законодательства и запрете рекламы на ресурсах с ограниченным доступом (Instagram, Facebook, YouTube, Telegram).
ФАС разъяснила порядок анализа рекламы в YouTube и Telegram: проверяются содержание, даты договоров и публикаций. Переходный период до конца 2026 года.
Отчёт адвоката: получение 2 свидетельств о регистрации программы для ЭВМ и 2 согласий на регистрацию товарного знака; сроки: 5—7 дней, бумажные свидетельства почти месяц.
Визит в Подкастошную № 7 в Петербурге: запись подкаста, разговор про ОПОРА РОССИИ, правила эфира и защиту интеллектуальной собственности.
Кейс: телерадиокомпания взыскала более 70 тыс. руб. с автора учебного сайта за использование чужих изображений — разбор рисков для разработчиков.
Исследование K2Tech: только 30% российских компаний соответствуют 152‑ФЗ о персональных данных; комментарий автора и ссылка на COMNEWS.