Павликов опять что-то написал·Я часто критикую научпоп
Размышления о моде на научпоп: почему люди верят исследованиям вместо собственного опыта и как это отражает отчужденность от себя.
Читать
Каналы
Павликов опять что-то написал·Павликов опять что-то написал·Лауреат Нобелевской премии доказал...
Краткая заметка о том, как Эгаш Мониш получил Нобелевскую премию за лоботомию и о концепте «Большой Другой» — критика слепой веры в авторитеты.
Читать
Павликов опять что-то написал·Ну что, доэволюционировался?
Критика научпопа: информация о гормонах, нейропластичности и дофамине даёт иллюзию пользы и отвлекает от реальных изменений.
Читать
Павликов опять что-то написал·Ложная убедительность статистики на примере драгметаллов
Разбор того, как растущий график и 5% ложных срабатываний вводят в заблуждение — от феномена индюка до теста на редкое заболевание и спроса на золото.
Читать
Павликов опять что-то написал·Научпоп против прогресса
Критический очерк о научпопе как идеологии: анализ позиций примитивного материализма и примеров (Ася Казанцева, Александр Панчин, С. Дробышевский).
Читать
Павликов опять что-то написал·Есть такое когнитивное искажение — ошибка игрока.
Коротко о «ошибке игрока»: почему предыдущие исходы рулетки не меняют шансы и как интуиция подводит в статистике.
Читать
Павликов опять что-то написал·Как говорил Стивен Хокинг: «тупые антиваксеры»
Разбор истории о бомже, который цитирует Хокинга — как цитата учёного служит маркером интеллектуальности и социальной верификации.
Читать
Павликов опять что-то написал·А где ссылка на исследования?
О том, почему ссылки на исследования в научпопе снижают желание аудитории проверять факты и как это играет на руку пропагандистам.
Читать
Павликов опять что-то написал·Здоровое («здоровое») питание как обман без обмана
Разбор маркетинга «здорового питания»: как заявления о витаминах в хлопьях (пример «Хомячок») создают иллюзию необходимости и эффект плацебо.
Читать
Павликов опять что-то написал·Жипитизация и научпозёризация населения
Краткое саркастическое размышление о «жипитизации» и научпозёризации: доверие к эпл‑вотчам и британским учёным вместо собственного ощущения настроения.
Читать
Павликов опять что-то написал·Рациональное поведение и эволюция
Короткий анализ: почему логика уступает эволюционным сигналам; ссылки на материалы Николая Молчанова о выживании и счастливчиках.
Читать
Павликов опять что-то написал·Научпозёрство: обручи, чипы и иллюзия эффективности
Разбор «научпозёрства»: как обручи, нейроимпланты и маркетинг превращают заботу о себе в инструмент повышения «надоев» у потребителей.
Читать
Павликов опять что-то написал·Очное vs онлайн: что говорят исследования
Разбор исследований об эффективности очного и онлайнового обучения: как методы тестирования и мотивация студентов влияют на результаты.
Читать
Павликов опять что-то написал·Не у меня нет силы воли — у человечества нет воли
Размышление о свободе воли и «научпозёрах»: почему отказ от воли не объясняет всего, и как человек описывает себя через такие тезисы.
Читать
Павликов опять что-то написал·Вы верите в микробов?
История Игнаца Земмельвейса и пример «эффекта Земмельвейса»: как общество отвергает открытия и предпочитает стадное мышление.
Читать
Павликов опять что-то написал·Наука как религия и культ популяризаторов
Размышление о тренде: исследования и популяризаторы науки воспринимаются как религия — пример видео с врачом и советами про кофе.
Читать
Павликов опять что-то написал·Тренд последних лет — научность
Короткая заметка о том, как «тренд на научность» превращает научные утверждения в новую форму веры; пример на здоровом питании.
Читать
В точку.·Если не хватает силы воли — виноват сон
Коротко о том, как сон подрывает самоконтроль: мини‑правила — последний приём пищи за 4 ч, кофеин за 6 ч, экраны за 60 мин.
Читать
запасная жизнь·Маск о будущем: миллиарды роботов и беспилотные авто
Цитаты Маска о десятках миллиардов роботов, 50–90% автономных поездок через 5–10 лет и возможной бесплатности товаров и услуг.
Читать
⭕️ Катя клеит разговор·Работают ли угрозы и меняют ли они поведение
Разбор эксперимента Фридмана и метаанализа: почему угрозы дают сиюминутный эффект, но не меняют поведение в долгосрочной перспективе.
Читать