Вы не растите людей, а держите их слабыми в слабостях

Я — Сергей, 20 лет в ИТ. Помогаю сеньорам, техлидам и EM выбираться из карьерных ловушек: делегирование без переделок, видимость без «самопиара», осознанный выбор между техникой и менеджментом. Здесь — кейсы, формулы коммуникации и готовые шаблоны, которые дают рост, а не мотивационную воду.

менеджментделегированиеразвитие команды

Знакома ли вам ситуация?

Разработчик приходит с вопросом. Вы быстро объясняете как правильно. Он благодарит, уходит и делает. Вы думаете: "Вот я молодец, помог человеку."

А через неделю... Он приходит с похожим вопросом. И ещё через неделю. И вы начинаете раздражаться: "Блин, ну сколько можно объяснять одно и то же?"

Вот в чём дело: Вы думаете что растите команду, когда:

Быстро отвечаете на все вопросы
Показываете как правильно делать
Исправляете за ними ошибки

На самом деле вы приучаете их не думать. Зачем думать самому, если можно спросить у Сергея? Он же всегда знает ответ. Быстро объяснит. Покажет.

Сильный менеджер не даёт ответы. Он задаёт вопросы: "А ты как думаешь?" "Какие варианты ты видишь?" "Что будет, если сделать так?" Первые 2-3 раза человек тупит. Злится. "Ну скажи уже как правильно!" Но через месяц он начинает думать сам. И перестаёт приходить с вопросами.

Вы не растите людей, когда даёте им рыбу. Вы растите их, когда учите ловить. Даже если это дольше. Даже если сначала неправильно.

Сколько раз за неделю к вам приходят с одинаковыми вопросами?

  • 🔥 — постоянно, задолбали
  • 👍 — иногда
  • 👎 — редко, думают сами

Дискуссия

Ольга (Наблюдаю)
Блин, жесть... Это такая распространенная проблема! Нужно только терпение и чуть больше вопросов. 😊
Ivan Chutchev
Самое забавное, что я хотел писать аналогичный пост у себя. Проблема в том, что есть такая штука как делегирование - и она как раз решает эту проблему. Умеешь делегировать - умеешь и растить людей.
Влад Телеграмщик
Знакомо до боли)) Иногда ловлю себя на том же. Самое сложное — не лезть с советом сразу, а подождать.
Татьяна Метельская
сильный менеджер еще должен уметь не ругать за плохой результат и в целом правильно давать обратную связь, ну хотя бы пресловутым "бутербродом", чтобы команда не боялась сама ловить
Сергей | Качаем софт-скиллы
Татьяна Метельская
сильный менеджер еще должен уметь не ругать за плохой результат и в целом правильно давать обратную связь, ну хотя бы пресловутым "бутербродом", чтобы команда не боялась сама ловить
или чайкой адекватизация результата такая, да
Татьяна Метельская
Сергей | Качаем софт-скиллы
или чайкой адекватизация результата такая, да
не, чайкой лучше не надо 🤣🤣
Сергей | Качаем софт-скиллы
Ivan Chutchev
Самое забавное, что я хотел писать аналогичный пост у себя. Проблема в том, что есть такая штука как делегирование - и она как раз решает эту проблему. Умеешь делегировать - умеешь и растить людей.
ой, да это не возбраняется - пиши)) про делегирование - имхо нет, иногда это просто ожидание определенного уровня компетенций от "команды"
Ivan Chutchev
Сергей | Качаем софт-скиллы
ой, да это не возбраняется - пиши)) про делегирование - имхо нет, иногда это просто ожидание определенного уровня компетенций от "команды"
В целом, я немного не так выразился. Спасибо, что заметил. Я хотел сказать, что частично делегирование относится к этому. Пример: отдавать сотрудникам не целиком описанный алгоритм задачи, а с некоторой долей неопределенности (естественно, для каждого уровня своя доля). Тогда для того, что бы решить задачку, нужно будет что-то поискать, потыкать, набраться опыта, ну и спросить у "старших" коллег
Сергей | Качаем софт-скиллы
Ivan Chutchev
В целом, я немного не так выразился. Спасибо, что заметил. Я хотел сказать, что частично делегирование относится к этому. Пример: отдавать сотрудникам не целиком описанный алгоритм задачи, а с некоторой долей неопределенности (естественно, для каждого уровня…
во, это у тебя уже клевая стратегия обучения вырисовывается, да)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же