Цена мыслей в формате "я должен"

🪴Обучаем методу ненасильственного общения. 🌱Создаем условия, чтобы вы практиковали новое без риска испортить отношения. 🍃Предупреждаем, где грабли. Для связи @RitaMarrgarita

я долженвыбиратьМаршалл Розенберг

- Я должна больше зарабатывать. - Я должна быть хорошей мамой. - Я должна была справиться с этой ситуацией. - Я должна помочь, если просят. - Я не должна была злиться.

Мыслить в формате я должен — привычно. Да и формулировка кажется достаточно безобидной.

Так ли это? Давайте посмотрим, какая цена стоит за этой короткой фразой.

1⃣ Должен размывает авторство жизни

Слово должен подразумевает, что есть кто-то (не я), кто устанавливает правила игры, а я всего лишь исполняю его желания. Когда мы говорим я должен, мы перестаём замечать, что у нас есть выбор.

Цена: мы проживаем жизнь как череду обязанностей и чужих ожиданий, а не как свои собственные решения.

2⃣ Должен - ловушка самообвинения

- Я должен был знать лучше. - Я не должна была так поступить.

Подобные мысли вызывают стыд и вину. Опасность в том, что мы можем застрять на уровне самообвинений вместо того, чтобы:

  • 🔘 горевать - признать, что что-то не получилось, и отнестись к себе с эмпатией;
  • 🔘 извлечь урок - увидеть, что можно было бы сделать иначе в следующий раз.

Цена: вместо проживания и обучения мы остаёмся в ловушке самообвинения. Мы теряем возможность научиться чему-то у жизни, сохранив самоуважение.

3⃣ Должен разделяет нас с нашими потребностями

Фраза я должен работает как крышка. За ней мы перестаём видеть то, что движет нами в каждой ситуации, - наши потребности.

Маршалл Розенберг предлагал задать себе вопрос: "Какая моя неудовлетворённая потребность выражается через это моралистическое суждение?"

Когда мы соединяемся с этой потребностью, стыд и вина начинают уступать место чувствам, которые соединят нас с нашими потребностями — печали или тревоге о том, что потребность не удовлетворена.

Чувства становятся сигналом, а не приговором. Мы начинаем действовать не из‑под палки надо, а из заботы о том, что для нас реально важно.

- Я должна больше зарабатывать  мне важно развитие или безопасность.
- Я должна быть хорошей мамой  мне важен контакт с моим ребёнком.

Цена: мы действуем на автомате, не осознавая, чего хотим, что для нас важно.

🌟

Что предлагает Маршалл Розенберг вместо я должен?

Простую замену: вместо я должен  я выбираю.

Но важно не просто заменить слова, а найти ту потребность, которая вами движет.

Вместо я должна готовить  я выбираю готовить, потому что для меня важно заботиться о близких.
Вместо я должен ходить на эту работу  я выбираю эту работу, потому что сейчас мне нужна стабильность.

Когда мы переформулируем должен в выбираю, у нас появляется выбор и мы осознаём, какая потребность стоит за нашим действием. Мы можем оставить те действия, которые созвучны нашим ценностям, и отказаться от тех, которые стали неактуальными.

Таким образом, цена мышления в формате я должен - это наша свобода, бережное отношение и контакт с собой.

Приглашаю заметить мысли в с этой формулировкой и попробовать сказать иначе.

Лилия Андреева

| Как перестать себя ругать | Увидеть прошлое без чувства вины |

💬  Слушать откровеННО в ТГ
💬  Слушать откровеННО в ВК
📹  Слушать откровеННО в YouTube 
📬  Подписаться на рассылку

Дискуссия

Inna
Интересно, почему ты написала "потому что для меня важно", хотя у Маршалла это "потому что я хочу". И да, в "хочу" могут оказаться не потребности, а желания. Может поэтому? В общем какой-то немного другой для меня взгляд, интересно как ты именно к такой фразе пришла.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же