Недавно случился у меня один разговор, в котором собеседник прям хотел меня спровоцировать и читалось сильное желание поспорить и показать, кто тут прав (не я, а он, разумеется). Спойлер: попытка не увенчалась успехом. При этом делал-то он всё правильно для своих целей, например, использовал приём «Соломенное чучело». Сейчас расскажу, что это и как на такое отвечать.
📎 Приём «Соломенное чучело» – это такой вид подмены тезиса, когда собеседник берёт ваше мнение и перевирает его. А затем приводит контраргументы не на то, что вы реально сказали, а на свою исковерканную интерпретацию ваших слов. То есть спорит не с вашим реальным мнением, а с чучелом этого мнения.
Например:
– Я хочу больше времени проводить вместе. – То есть ты хочешь, чтобы я бросил своих друзей, работу и с тобой сидел постоянно дома?
Или:
– Я придерживаюсь консервативных взглядов. – Как ты можешь поддерживать тоталитаризм и репрессии?
🤢 Эффект соломенного чучела очень неприятный:
- Вызывает сильные эмоции и желание оправдываться: «Да я же не это имел в виду!»
- Создаёт впечатление, что оппонент «выиграл» – то есть уделал нас своими аргументами, которые на самом деле опровергают только чучело, а кажется, что они оспаривают всё ваше мнение.
- Соломенное чучело может быть не таким простым, как кажется. Более изощрённые манипуляторы используют завуалированные вариации. Например, в моём случае применялась версия, когда слова и мысли вкладываются тебе в уста, хотя ты даже такого не говорил.
Пример:«Ну я понимаю, ты сейчас начнёшь мне говорить, что это слишком дорого… Но это неправда» (хотя вы вообще не произносили ничего про дороговизну).
✅ Как отвечать? Два способа.
1. Вернуть собеседника от чучела к реальности: чётко проговорить, что это не ваши мысли, и озвучить свой изначальный тезис ещё раз.
– Я не это сказал. Тебе прояснить мою позицию? – Я не это сказал. Я сказал так: … Обрати внимание, что тут есть разница.
2. Техника «Стальной человек». Вы повторяете свою позицию с усилением, при этом подчёркивая несостоятельность чучела. То есть называете главную проблему чучела (упрощение, обобщение, преувеличение и т. п.), а затем проясняете свои слова, ссылаетесь на авторитет, подчёркиваете логику или источники информации.
– Я придерживаюсь консервативных взглядов. – Как ты можешь поддерживать тоталитаризм и репрессии? – Если упрощать (поддеваем чучело), то на ум приходят репрессии и тоталитаризм. Если же мыслить с опорой на определения современных политологов (усиление позиции), то всё-таки консерватизм – это…
ИЛИ:
– Я хочу больше времени проводить вместе. – То есть ты хочешь, чтобы я бросил своих друзей, работу и с тобой сидел постоянно дома? – Если не преувеличивать (поддеваем чучело), то проводить больше времени вместе для меня – это… (усиливаем позицию).
❓А вы часто встречаете приём «Соломенное чучело»? Иногда люди, кстати, используют его, не особо понимая, что делают, а эффект всё равно получают. Я вот частенько встречаю именно такое.
Желаю вам в разговорах с чучелами всегда чувствовать себя стальным человеком! Катя💚
Дискуссия