Как-то раз мне довелось нанимать руководителя проектов

Всем 👋️  Я Михаил Денисов Раскрываю и прокачиваю потенциал людей, делюсь секретами эффективного управления командами и личным опытом лидерства ⚡️📌 По вопросам - @mikhail_v_denisov

наймпереговорыруководитель проектов

И снова классическая картина:
Все соискатели — язык хорошо подвешен
Коммуникации отличные

В резюме сплошные «успешно реализованные проекты» 📄✨

А вот как понять, умеет ли человек реально договариваться, а не только рассказывать об этом — всё ещё тот самый вопрос ❓

Я тогда поймал себя на простой мысли
Я ищу не того, кто хорошо говорит
Я ищу того, кто спокойно живёт внутри конфликтов ⚖️

И решил проверить это прямо на собеседовании

Я выбрал формат управленческого поединка
Дал соискателю конфликтную ситуацию заранее
Чтобы была возможность подумать и подготовиться 📝

А на встрече мы играли вдвоём
Я и кандидат
Два раунда по 4 минуты ⏱️
В каждом раунде соискатель выбирал роль
Я играл вторую сторону 🎭

☝️Важно
Я предлагал этот формат очень аккуратно
Без давления
С возможностью отказаться и выбрать другой формат
Но, кстати, все соглашались ✅

И вот тут началось самое показательное

Половина кандидатов терялась буквально через пару минут
Аргументы разваливались
Логика плыла
Вместо диалога — либо давление, либо оправдания 😬

И это при том, что на словах
Они «ежедневно вели сложные переговоры»
И «регулярно работали с конфликтами»

И в этот момент многое становится видно
Менеджер проектов — это не про статус
Это про способность удерживать разговор, когда интересы сторон не совпадают 🤝

В итоге мы выбрали кандидата с далеко не самым сильным резюме
Зато он очень точно и спокойно прошёл переговорный кейс
Без суеты
Без агрессии
С умением слышать вторую сторону 👂

И мы не прогадали
Он оказался самостоятельным
И умел договариваться даже с самыми сложными оппонентами 🙂

Кейс был простой по форме
Но неприятный по сути
Делюсь с тобой кейсом:

Ситуация "Распухший проект"

Заказчик, производственная компания, заключил договор с ИТ-компанией на проект внедрения информационной системы. Стоимость договора фиксированная, оплата поэтапная, требования к решению четко не прописаны.
В ходе внедрения системы у заказчика постепенно появлялись дополнительные требования и пожелания, которые ИТ-компания выполняла.
Когда количество дополнительных пожеланий приблизилось к общему объему работ, руководитель ИТ-компании предложил заказчику заключить дополнительное соглашение к договору, в котором описать новые пожелания, и увеличить стоимость проекта.
К этому моменту часть работ (включая дополнительные пожелания) выполнена, заказчик оплатил 30% стоимости контракта.

Роли и интересы:

  • Руководитель ИТ-компании – увеличить стоимость контракта, обеспечить прибыль от проекта
  • Генеральный директор заказчика – обеспечить внедрение системы в срок, с минимальными затратами, не выходить за рамки бюджета
  • ИТ-директор заказчика – обеспечить максимум функциональности системы, чтобы снизить последующие затраты на ее обслуживание своими сотрудниками

И пусть этот пример будет для тебя как точка роста 🌱
Которая появляется не в презентациях
А в живом разговоре 💬

#Найм

Иллюстрация переговоров между представителем ИТ‑компании и генеральным директором заказчика за столом, на фоне заводов, документы и иконки денег, весов и часов.
Иллюстрация кейса «Распухший проект»: переговоры между ИТ‑компанией и производственной фирмой.

Дискуссия

Сергей
Отличная и показательная история!) к нам бы так набирали руководителей...
Евгений Ювелир
Как важно оценивать людей до приема на работу
Павел | Доход через коммуникацию
Интересный и эффективный подход к собеседованию. Главное, результат успешный
MOLiN
я один раз был на собеседовании. меня попросили продать им ручку. я сказал спасибо и ушел
Дмитрий
Да, интересный пост! Есть о чем задуматься! Если так подумать на самом деле собеседование и реальная работа это разные вещи! На собеседование кандидаты зачастую завышают свою планку только что бы его взяли, но справиться ли он с этой задачей как они думают время покажет! Но на самом деле этот кандидат такими действиями делает только себе хуже (и главное он тратит свое время), понятно, что все хотят высокооплачиваемую работу но не каждый её потянет! И это идея с игрой отличное решение, проверить на практике хотя бы на минимуме! За это респект!✊
Игорь Тепин
Конкретный кейс "Распухший проект" — идеальный пример, так как он отражает типичную бизнес-реальность, где умение балансировать между интересами, сроками и бюджетом важнее любых теоретических знаний. История успешного найма подтверждает: настоящая компетенция рождается не в идеальных условиях, а в умении держать удар и сохранять диалог, когда логика "плывёт". Спасибо за такой честный и полезный кейс!
Denisov: Pro leader
MOLiN
я один раз был на собеседовании. меня попросили продать им ручку. я сказал спасибо и ушел
Ручку с собой забрал?)))
Станислав Лукиянов
Denisov: Pro leader
Ручку с собой забрал?)))
Я тоже об этом подумал, продам - вернусь с деньгами 😁
Станислав Лукиянов
Типичная ситуация в консалтинге. И в целом это хороший сигнал, раз появляются хотелки - значит сотрудничество строится, проект движется. Самое время для контракта на сопровождение после запуска на 3 года по удобному тарифу конечно со скидочкой , если внесет аванс 😁
MOLiN
Denisov: Pro leader
Ручку с собой забрал?)))
не отдали. это их ручка была)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же