🧩 Ситуация
В деле о банкротстве должника ФНС заявила требование по единому страховому взносу за январь 2024 года.
Суды трех инстанций разделили задолженность: часть отнесли ко второй очереди, часть к третьей, исходя из распределения взносов по видам обязательного страхования (пенсионное, социальное и иное), сославшись на прежние разъяснения Верховного Суда.
ФНС оспорила такой подход.
❌ Верховный Суд РФ отменил судебные акты в обжалуемой части.
Как должны рассуждать суды.
-
📌 Нельзя применять устаревшие разъяснения без учета реформы законодательства
Разъяснения 2017 года даны применительно к прежней модели раздельных страховых взносов и не учитывают реформу 2023 года, в рамках которой введен единый тариф страховых взносов и единый социальный платеж. -
📌 Единый страховой взнос утратил отраслевую "дробность"
С 1 января 2023 года страховые взносы исчисляются и уплачиваются одной суммой, а распределение между фондами относится к сфере бюджетного процесса и не влияет на правовую природу обязательства должника. -
📌 Ключевой критерий - экономическая сущность обязательства
Единый страховой взнос представляет собой обязательные расходы работодателя по найму рабочей силы и служит материальной гарантией социального обеспечения работников, по своей природе функционально заменяя заработную плату при наступлении страховых рисков. -
📌 Очередность определяется не направлением расходования, а назначением платежа
Поскольку единый страховой взнос непосредственно связан с трудовой деятельностью работников и обеспечением их социальных прав, соответствующее требование относится ко второй очереди удовлетворения. -
📌 Разделение единого платежа внутри реестра недопустимо
Искусственное дробление единого страхового взноса по очередям противоречит действующему налоговому и бюджетному регулированию и подрывает устойчивость системы обязательного социального страхования. -
📌 Защита публичных интересов имеет приоритет
Неверная квалификация очередности страховых взносов создает риск дисбаланса между поступлениями в систему социального страхования и объемом страхового обеспечения граждан, что несовместимо с конституционными принципами социального государства.
🧠 Итог После реформы 2023 года единый страховой взнос должен рассматриваться как неделимое обязательство, связанное с расходами по найму рабочей силы. В делах о банкротстве вся задолженность по такому взносу подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов. Применение прежних разъяснений без учета изменившегося регулирования является ошибочным