Банкротные споры, переданные в СКЭС ВС РФ — январь 2026

Разбираю судебную практику через призму логики решений — без воды, только то, что работает в заседании. Фокус на банкротстве и процессуальных тонкостях: что проверяют суды, какие ошибки встречаются и как их избежать. Даю алгоритмы рассуждений и аргументы, на которые опирается Верховный Суд.

банкротствоскэс вс рфреестр требований
  1. 307-ЭС25-11010 (А05-10354/2023) ФНС России против ООО «Северо-Западные коммунальные системы» — спор о очередности включения задолженности по единым страховым взносам в реестр требований кредиторов после реформы 2022 года.

  2. 301-ЭС21-29781 (9) (А38-4254/2019) ПАО «Банк ПСБ» против конкурсного управляющего ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод» — спор о восстановлении срока на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и допустимости пересмотра включённых в реестр банковских требований.

  3. 308-ЭС25-8904 (А18-3334/2023) ПАО «Сбербанк России» против Долакова Р.У. — спор о применении освобождения гражданина-банкрота от обязательств при одновременном кредитовании в нескольких банках и предоставлении недостоверных сведений о доходах.

  4. 305-ЭС16-19145 (3) (А40-230236/2015) Кредитор Плаксин Д.Г. против Полонского Д.С. — спор о возможности освобождения должника от обязательств при наличии установленных судом фактов недобросовестного поведения, не повлекших прямого имущественного ущерба.

  5. 307-ЭС24-21877 (3) (А56-99903/2022) ООО «Строй-Комплекс СПб» против Крамарчука Д.И. — спор о включении унаследованного жилого помещения в конкурсную массу и пределах применения исполнительского иммунитета единственного жилья.

  6. 305-ЭС25-7233 (А40-161457/2021) Конкурсный управляющий ООО «АРКС МТ» против ООО «ЭдвансСтрой» — спор о квалификации платежей должника: сальдирование встречных обязательств либо предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Читайте так же