Сегодня меня посетила весьма странная мысль.
Я внезапно понял, что не испытывал чувство тревоги до того, как узнал, что существует такое явление, как тревога.
Конечно же, не факт, что нечувствительность является признаком отсутствия.
Также не факт, что эта идея не является ложным воспоминанием.
Но как будто есть что-то в том, что получая знание, мы каким-то образом меняем естественный ход вещей и в данном случае проживание какого-либо беспокойства меняется как только мы наклеиваем ярлык: это тревога. А если это тревога, то очень легко приклеить свою идентичность: я тревожный.
И возможно, знание о тревоге усиливает тревогу, создавая вторичную тревогу. Тревога о тревоге. Страх о тревоге. Ожидание тревоги. И так далее.
И получается, что узнав что-то однажды, у нас не получится это что-то развидеть. Знанием мы уже изменили природу феномена.
Причем, это не должно быть аргументом в пользу неведения, но знание накладывает дополнительную ответственность или даже проявляет эту ответственность.
Вместе с этой ответственностью приходит и большая свобода в отношении своих уже осознанных эмоций и реакций. А свобода может пугать своим многообразием.
Например, у человека есть беспокойство и он никогда не слышал о тревоге. У него есть привычный способ справляться с этим беспокойством. Грустно? Пойду поем мороженое.
И тут он узнает, что это не просто беспокойство, а тревога. А мороженое — это способ заглушить тревогу.
Надо что-то делать? А что? Тут неизвестность и непривычность, что неизбежно вызовет тревогу.
А ведь просто хотелось мороженого...
В общем да, задумался о том, как сам факт знания влияет на проживание некоторых вещей.
Что думаете?
Дискуссия