Мне тут ДРУГ ПРИСЛАЛ исследования, согласно которым сейчас проблемы с потенцией больше распространены среди юношей до 40, чем у немощных стариков после 40. Хотя к статистике следует относиться с осторожностью, особенно к той, которая касается процессов, происходящих за закрытой дверью, я охотно верю в это как в тенденцию. Не знаю, как насчет сравнения с людьми за 40, но то, что у современной молодежи такая проблема вообще есть – это факт, и факт характéрный.
Одно из предлагаемых объяснений этой странной статистики – порнозависимость. Среди немощных стариков она распространена куда меньше: и количественно, и качественно (то есть зависимых меньше и зависимость их слабее, поскольку пристрастились они к этому делу уже будучи взрослыми). Порнографический сексуальный опыт оказывается слишком далеким от реального, и молодой человек, привыкая к первому, перестает хотеть второго. Понятно, что взаимодействие с настоящим человеком не имеет ничего общего с листанием порнотьюба, и если для юноши секс стал означать листание порнотьюба, то живой человек не будет для него стимулирующим фактором.
Это наводит нас на следующие размышления. Есть у нас такой явный и скрытый тренд – нормализация девиаций. В предельных формах это про бодипозитив, депрессию с синдромом дефицита внимания у каждого третьего (с приемом соответствующих лекарственных препаратов) и всевозможные квир-парады. А тут еще на сцену поднимается научпозёрство со всевозможными «мозг не видит разницы между»:
- реальными достижениями и завоеваниями в компьютерной игре;
- собственно, сексом и его альтернативой,
- настоящим общением и пересылкой друг другу сообщений.
Прибавляем к этому культ комфорта и получаем импотенцию в 25. Научпозёры говорят: «Что плохого в том, чтобы не насиловать себя? Мне удобно жить так, как я живу. Господи, благослови двадцать первый век, где технологии дают мне такие возможности, а общество меня за это не осуждает!» Научпозёр может жить как хочет, но пусть не обманывается, человек устроен сложнее. Во всевозможной замене реального виртуальным нас, среди прочего, интересуют следующие человеко-животные свойства:
- Склонность экономить энергию. В молодости, когда я плохо знал себя и окружающих, я при посещении зоопарка, где животные «живут в естественной среде», был удивлен унылостью происходящего. Свободные звери, включая гордых львов, предпочитали лежать в тесных открытых клетках, а не резвиться «на природе». Теперь мне известно, что идея экономии энергии столь сильна, что и человек обычно предпочтет более-менее сносное существование, но без трудозатрат и рисков, чем настоящий кайф, но с пахотой и принятием непростых решений. И между настоящими отношениями и приложениями в телефоне он, как лев в открытом зоопарке, предпочтет остаться в клетке и позалипать в телефончик
- Склонность к атрофии неиспользуемого. Ломавшие конечности знают: за два месяца кость срастается, но от мышц не остается ничего, связки укорачиваются, суставы теряют подвижность. На самом деле, это частное проявление стремления экономить энергию – организм старается как можно быстрее избавиться от всего, что не используется. Это касается не только тела: нейронные связи распадаются, эмпатия исчезает (неудивительно, что научпозёры в своем познании настолько преисполнились, что предположили виртуальность мира – будучи лишенными глубоких переживаний, они его так и воспринимают), социальные навыки отпадают. И, наконец, пропадают сами желания – если мне нечем чего-то хотеть, я этого и не хочу. Спросите у привезенного от ветеринара кота. Его мозг тоже теперь не видит разницы между кошкой обычной и кошкой во время эструса
И если мой мозг не видит разницы, не будем забывать, что это мой мозг. Глаза человека с близорукостью могут не видеть разницы между буквами на таблице для проверки зрения – но мы не называем это состояние полноценным. Человек вооружает свои глаза, и мир преображается. Впрочем, это не убедит научпозёров, которым полноценность их жизни с половой дисфункцией доказали ученые.
Дискуссия