Проблема всевозможных советов о том, как не залипать в залипательный контент, состоит в том, что советы эти правильные, но они не работают. Поэтому одни и те же банальности воспроизводятся ежедневно в тысячах форм (удали лишние приложения, установи лимиты и всё такое), тогда как, если бы они работали, хватило бы одной брошюры, и человечество освободилось бы от цифрового рабства и перестало испытывать потребность в утешительном контенте «нет, ну это же лучше наркомании». Хотя сами советы – напомню – правильные.
В этом, к слову, заключается и одна из причин переоценки ЛЛМ. Вот тебе мгновенный доступ к любой информации или возможность делать всякую ерунду почти быстро и якобы без затрат – и внезапно выясняется, что ты такой беспомощный по жизни не потому, что тебе информации не хватало, а рутина всё время на саморазвитие пожирала.
А дело-то, внезапно, не в лайфхаках, а в человеке. И если человек сам для себя – безвольная обезьянка, которую нужно обложить хорошими стимулами и огородить от плохих (телефон положить в другую комнату, а рядом с собой поставить бутылку с водой), то шансов нет, поскольку дрессировщик и обезьянка тут – одно и то же существо, и не получится у обезьяны стать человеком, сколько ее ни заставляй вести себя по-человечески (великий русский народ про это говорит: сколько волка ни корми, он всё равно в лес смотрит).
Если же человек перестает притворяться притворяющейся человеком обезьяной и берет на себя ответственность быть человеком по-настоящему, то ряд вопросов (вроде «а это точно дегенеративный контент, или просто моему мозгу надо отдохнуть?») снимается.
Непростому вопросу цифрового самоограничения в век информационного переизбытка посвящено новое эссе на основном проекте.
Дискуссия