Ориентированность на результат как когнитивное искажение

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

когнитивные искаженияориентированность на результатпсихология

Ориентированность на результат – штука такая привычная, что обычно даже непонятно, что это такое. Ну типа если я иду выбрасывать мусор – очевидно, что надо выбросить мусор. Это объективная реальность, а не мое видение! Именно предыдущее предложение – зачастую верный признак когнитивного искажения.

Я периодически играю в футбол на площадке, где на соседнем поле проходят детские футбольные тренировки. Часто рядом присутствуют родители и кричат всякое детям во время игры и говорят – после. Детей хвалят за забитые голы и ругают (что для меня совсем дико) за потерю мяча. На примере детей – особенно очевидно, насколько это абсурдно, ведь это просто дети, которые учатся, а стать профессиональными футболистами 99,99% из них не позволит генетика. Хвалить надо не за забитый гол (который, что очень важно, часто есть результат твоей удачи, плохой игры соперника и хорошей игры твоей команды), а за то, что:

  • не поленился ускориться в конце игры, когда сил уже нет,
  • не пожадничал отдать мяч партнеру, когда мог бы забить сам, но у партнера шанс на гол больше,
  • наоборот, не побоялся взять инициативу на себя, если обычно склонен прятаться…

В общем, поощрения требуют действия и решения, а не результат, к которому они иногда приводят и который порой достижим без них.

В работе ориентированные на результат люди часто не умеют думать стратегически – как и родители детей, орущие на них за удар мимо ворот. В бизнесе они могут добиться повышения продаж в моменте за счет туманной (для них) перспективы падения репутации в будущем. Они могут скинуть 5 килограмм жира за месяц, но они не полюбят спорт и здоровое питание, поэтому стабильный здоровый образ жизни – не про них. Могут найти подругу на ночь, но испытывают проблемы в создании хороших отношений. Глобально – много чего делают в жизни, но в конце жизни не понимают, ради чего.

Мы также склонны оценивать людей по результату. Чем лучше результат – тем выше мы оцениваем человека. Проблема в том, что сверх-результат – почти всегда следствие случайности, и оценивать человека по ней нельзя. Вот мужик впервые в жизни купил акции и криптовалюту на миллион рублей, а через год продал за 10 миллионов. Рост в десять раз – невероятно, вы такого не найдете ни у одного профессионального трейдера, давайте все учиться у этого мужика! Но мужику просто повезло – несколько приобретенных им активов показали взрывной рост из-за того, что где-то началась или закончилась война. Добавим к этому тот простой факт, что результат легко подделать – как минимум, преувеличив, и окажется, что идти на марафон к успешному инфоцыгану – примерно как учиться футболу у человека, который один раз забил гол Барселоне, но это не точно.

Резюмируя: ориентированность на результат почти всегда выглядит как неумение мыслить на десять шагов вперед и, глобально, смотреть на жизнь в категориях смысла, а не только текущих задач.

Дискуссия

Алина
Вот по размерам я уже не знаю, что они там решат. Но лепит она быстро, так как наши друзья начали заказывать и поощрять🤣
Алина
Юлия
Зачем же ей такая большая печка? 😁
Она еще фьюзинг осваивает, господи прости 😁
интернетный эмо-рокер
есть вещи, которые ты выполняешь подсознательно для получения результата. пример в том же футболе — ты уже забивал мячи какое-то количество раз, знаешь откуда тебе лучше ударить и в какой момент, ведь что-то у тебя получается лучше, а что-то нет, что-то ты отработал на тренировке перед игрой, а что-то давно не практиковал. ты не нацеливаешься на действия, ты нацеливаешься на желаемый результат — гол — для которого у тебя есть разные алгоритмы, наборы действий — смена позиции, дриблинг, передача мяча —, а каким воспользоваться ты выбираешь из настоящей ситуации, в которой находишься. и не обязательно тратить время и когнитивный ресурс на просчет каждого действия и его рациональности, достаточно сравнить данную ситуацию на поле с предыдущими. в общем ничего плохого в желании конкретного результата нет, если ты не забываешь практиковать свои алгоритмы, изучать новые и проводить работу над ошибками
Анастасия Саватеева
Спасибо, заставили остановиться и подумать
Илья
Это все так, конечно. Полностью согласен. Но люди ведь неспроста так делают. Большинство (на самом деле, я думаю, почти никто) не могут думать на 10 шагов вперёд. Поэтому выбирают понятную цель, верят в то, что ее достижение - это в каком-либо смысле хорошо и к ней движутся. Ведь делать-то что-то нужно. А мозгов и времени мало. Ну, даже если б кто-то мог думать на 10 шагов вперёд, все равно можно было б сетовать, что не можешь на 100, или на тысячу.
Абрамова Надежда
Все что на два - ловушка
Мария
Alexandr Ivliev
Мне кажется, любую деятельность можно разделить на процесс и, как раз, на упомянутый результат. И, как мне видится, путаница состоит в том, что с детства нас натаскивают на результат, а не прививают любовь к процессу. Хотя, совершенно очевидно, если человек…
В точку.
Мария
Ох, больная тема. Причем не только в сфере маркетинга и продаж. Коллеги: "Вау, конкуренты сделали вот это, и смотрите - какой у них взрывной рост по показателям! Давайте делать так же". Я-душнила: "Ребята, а вы видели потом их показатели через месяц? Они упали ниже того, что были до этого вашего вау. Это был тактический манёвр. В плане стратегии не работает. Давайте мы не будем искать волшебную таблетку, а будем в целом организовывать процесс так, чтобы был стабильный плавный рост". Коллеги: "Но нам же через месяц надо показать руководству, как круто мы растём..."
Adam
Общий смысл поста верен, а вот нюансы... Смещали педагогическое и отношения с инфоцыганство и работой, а сделали вывод один. Результат - это прежде всего способ фиксации сделанных решений и проявленных действий. Понятно, что ориентироваться только на него не верно, иногда есть более важные не учтеные переменные, однако любая стратегия всегда строится на совокупность промежуточных узлов(решения-действия), а уже в них без цельной оценки(порою даже численной), сложно сказать хорошо ли всё или плохо.
Анна
Вот это да, очень сложно себя переделать в этом вопросе так как воспитали именно что смысл в результате. Сейчас 48 лет мне, к пониманию неправильных установок базовых из детства пришло лет пять назад (не только про результативность любой ценой и единственный смысл). И как же это тяжко, изменять всё что было вбито в детстве и дано как единственно верные цели и смыслы. Есть за что себя похвалить, не малый путь прошла, результаты неплохие, но прям тыкать носом себя приходится носом постоянно, мозг всё равно сворачивает на накатанную дорожку. Бесит невозможно.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же