Поп‑психология, эскапизм и нормализация зависимости

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

эскапизмигровая зависимостьпоп-психология

Помните знаменитое мемное видео, когда участвующий в уличном опросе мужичок рассуждает в том смысле, что деткам надо полноценно питаться продуктами, в которых есть всякие там витамины, чтобы расти здоровыми и… «готовиться к войне с инопланетянами». Там весь прикол состоял в том, как добрый дядя, мило рассуждая, внезапно выдает свое сумасшествие.

У меня от современной поп-психологической философии, которая оправдывает все виды зависимостей, примерно такое же впечатление – см. скриншот выше, содержащий ответ на недавний пост про оправдания игрозависимых. В этом комменте, как и во всякой поп-психологии, идет имитирующее рациональность и спокойствие объяснение, что по научной науке всё не так однозначно, что между кайфом от того, что считается высоким, и кайфом от того, что считается низким, на самом деле нет никакой разницы, что современные методы коммуникации – ничем не хуже настоящего общения, и всё такое, а потом внезапно оказывается, что заявляющий это человек нуждается в эскапизме. То есть жизнь для него есть страдание, от которого надо убежать.

Меня, друзья, в этом беспокоит то, что автор комментария – не какой-то сумасшедший дядечка, готовящийся к вторжению инопланетян, а выразитель народных чаяний, вон он даже больше всех лайков собрал. Для нас, внезапно, стало нормой, что компьютерная игрушечка и сериальчик – лучше реальности, и мы туда из реальности сбегаем и, блин, не находим в этом ничего неестественного. Это не становится для нас сигналом «катастрофа, я и моя жизнь прямо сильно не в порядке, мне она не мила, я ее избегаю, надо что-то менять» – нет, всё в порядке, так живут все, и уйти из реальности в «грезы цифрового мира» мы полагаем за благо.

Нет ничего удивительного в том, что эти люди не понимают, откуда берутся претензии к цифровым зависимостям. Да, мол, у меня нет ни мечты, ни работы, ни семьи, я в депрессии, о будущем боюсь думать, но игры, порно, сериалы и тикток дают мне успокоение – значит, они являются благом. Интересно, есть ли настолько тупые наркоманы, чтобы рассуждать таким же образом про наркотики? А еще говорят, что видеоигры интеллект повышают.

Скриншот комментария в Telegram: тёмный интерфейс, белый текст обсуждения поп-психологии и оправданий цифровых зависимостей, видна часть реакции пользователей
Скриншот комментария в канале — иллюстрация обсуждения поп‑психологии и оправданий зависимостей.
Искажённый фрагмент скриншота Telegram с наложенным/сдвинутым текстом комментария и иконками реакций, акцент на визуальном шуме и фрагментарности сообщения
Искажённый фрагмент скриншота, показывающий визуальный шум и реакции под комментарием.

Дискуссия

Andrey
Anton Shirin
Почему?
Потому, что истина субъективна.
Anton Shirin
Айрат
Автор уже неоднократно затрагивает тему зависимостей от цифровой иглы. Тема интересная и можно долго спорить. Но меня это наталкивает на мысль. Получается ли, что человек априори заточен на зависимости? Неважно на какую. Будь то книги, игры или сериалы И не…
К слову, доказано что ощущение власти вызывает еще большую зависимость, чем большинство наркотиков. Так что да.
Anton Shirin
Andrey
Потому, что истина субъективна.
А причем тут кинематограф?
Nastya G
Наталья
У меня пока есть чуть задора на эскапизм этого рода ))
А. Я триггерилась на споры про вред сайтов знакомств. А споры про игроманов оставляют меня равнодушной. Хотя не увлекаюсь ни тем ни другим
Anton Shirin
Вы путаете причину со следствием. Перечитайте комментарий, на который ответили)
Vladimir Tkalich
Айрат
Потому что реальность не соответствует идеальной картинке в голове. Многие не переносят трудности жизни, поэтому бегут в виртуальную реальность с ложными победами
То есть с реальностью всё в порядке? Только головы не те? ) Может проблемы есть с обеих сторон?
Nastya G
Айрат
Автор уже неоднократно затрагивает тему зависимостей от цифровой иглы. Тема интересная и можно долго спорить. Но меня это наталкивает на мысль. Получается ли, что человек априори заточен на зависимости? Неважно на какую. Будь то книги, игры или сериалы И не…
Давайте чтобы основательно об этом рассуждать сначала определим что такое зависимость.
Наталья
Nastya G
А. Я триггерилась на споры про вред сайтов знакомств. А споры про игроманов оставляют меня равнодушной. Хотя не увлекаюсь ни тем ни другим
Я - на варианты запретов. Или советов, похожих на запреты. Впрочем, это сейчас в воздухе и сплошные переносы. Предлагаю выпить утреннюю чашечку кофе за вседозволенность. В моих рамках.
Айрат
Даже сейчас, почему мы все сейчас сидим в бложике Павликова? Нам что заняться больше нечем. Вот с чем я точно соглашусь с автором, что именно созидание дает настоящее чувство удовлетворения. Не знаю, можно ли назвать это зависимостью, но когда ты что-то создаёшь настоящее, результат которого можешь прочувствовать, то это круто. Мне кажется это и автор хочет донести. Понятно, что игры например кому то помогают расслабиться, но такого же эффекта можно добиться от рукоделия
Айрат
Nastya G
Давайте чтобы основательно об этом рассуждать сначала определим что такое зависимость.
В моем понимании, это какой-то биохимический процесс, который инициируется и усиливается в ответ на действия человека, которые дают ему положительные эмоции
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же