Любой нормальный поп-психологический материал объяснит вам, что человек прокрастинирует потому, что его мозг предназначен охотиться на мамонта, собирать коренья и спариваться, а не писать кодик, рисовать картиночки и сочинять текстики.
Это всё, как и свойственно поп-психологии, относится к категории «собачий бред», и никакой созданный матушкой эволюцией механизм для сбора кореньев не сможет писать картины и задаваться вопросом о смысле жизни (максимум – освоит несколько сотен слов, как наши братья обезьяны, но никогда не сделает это сам, его к этому принудит более развитое существо). Поп-психологическое объяснение, однако (опять же, как и свойственно поп-психологии), дает иллюзию решения проблемы – как если бы описание того, почему человек испытывает холод, давало тепло, человек успокаивается, «узнавая», что он всего лишь не предназначенная для работы обезьяна. И, конечно, такое объяснение прекрасно служит задаче снятия ответственности – кто мы такие, чтобы бороться с миллионами лет эволюции.
Трагедия и благословение человечества состоит в том, что если у человека есть возможность прокрастинировать, он будет прокрастинировать. И если одного человека от многочасового потребления разлагающих мозг материалов (по-русски – брейнрот-контента) может защитить только опасность радикального снижения уровня комфорта, то для другого такое времяпрепровождение просто неинтересно, и противостоять такому желанию ему не сложнее, чем внезапно возникшему импульсу ткнуть в себя вилкой – всякая дурацкая мысль может в голову взбрести, но я же себе не враг.
Поп-психология в этом смысле, как всегда, дает успокоение, но не дает облегчения – с ее объяснениями не так больно оставаться в той луже, в которую упал, но предлагаемая ею модель не позволяет из этой лужи встать. Списки дел, ограничивающие экранное время приложения, деление большой задачи на маленькие – это обращение с собой как с обезьянкой, которую надо заставить что-то сделать, но сама она не хочет ничего делать, она хочет банан и сериал.
Обращаться же с собой как со взрослым человеком, которому не чужды вопросы мотивации, где есть не только задачи, но и цели, а то и предназначение, – задачка куда более сложная, и неслучайно поп-психология низводит человека до живущей в пустыне обезьяны, поскольку у живущей в пустыне обезьяны никакого предназначения и даже целей быть не может. Скажи ширнармассам, что они не обезьяны и способны сами поправить свое положение – и ширнармассы парадоксально обидятся, ведь это означает, что в том, что они находятся в заднице, внезапно, виноваты они, а не эволюция с Путиным и мигрантами.
Непростому вопросу прокрастинации в век, когда для пребывания в ней есть все условия, посвящено свежее эссе на основном проекте.
Дискуссия