Со всякими постыдными удовольствиями (по-русски – гилти плеже или эскапизм) ведь какая история вышла. Выходят на сцену лидеры мнений и говорят: ребята, это всё фигня, все эти достигаторы – выгоревшие наркоманы, это показуха, продолжайте спокойно заниматься тем, чем занимаетесь, вы это заслужили.
Это так называемый дамский аргумент – когда одному варианту противопоставляется абсурдный вариант как единственно возможный. Либо питаешься фастфудом, либо голодаешь (очевидно же, что лучше питаться фастфудом, чем умереть от голода), либо листаешь рилсы, либо попадаешь в дурку от выгорания (очевидно, что рилсы лучше дурки). Это всё ерунда – и то, что успешные блогеры и подражающие им фрики выкладывают сториз с пробежкой в 4 часа утра, вовсе не значит, что тикток не отупляет.
Я к подобного рода успокаивающим речам отношусь крайне негативно потому, что условные 90% людей в них не нуждаются. Им тикток, ситкомы и слежение за новостями не мешают. Потому что, если тебе не надо включать голову, тебе не будет мешать то, что делает эту голову глупее, а если жизнь твоя пуста, то тебе будет только помогать то, что наполняет ее всякой бессмысленной хренью. А вот если человеку его привычки и зависимости мешают – значит, блин, он хочет и, по всей видимости, способен на что-то большее, но привычки и зависимости не позволяют ему это сделать. И вот человеку нужна мотивация, чтобы выбраться из этого морока, а ему вместо этого вливают в мозг анестетик. Это – ни много ни мало, и есть убийство человека изнутри.
Непростой теме активного отказа от пассивности, в которой человек предается тому, что его разрушает, посвящено свежее эссе на основном проекте.
Дискуссия