Намедни обсуждали, почему Павликов не избегает острых тем про политику и тому подобную хрень. Объясняю.
-
Во-первых, а был ли мальчик? Посмотрим на график отписок выше и увидим, что никаких волн отписок в связи с какими-то постами нет. График более-менее ровный, около 80 отписок в день.
-
Во-вторых, спокойное изучение любых якобы провокационных постов покажет, что провокации там нет. Есть анализ с точки зрения реакции аудитории и методов манипуляции. Нет там ни "бей хохлов", ни "мочи русню", ни "долой мужскую власть", ни "бабы, марш на кухню" (слава богу, что мы не на Фейсбуке, где за этот абзац я бы моментально улетел в бан).
-
В-третьих – да, конечно, наличие таких тем всё равно триггерит часть аудитории. Люди видят в этом какое-то политическое заявление, с которым ОНИ НЕ СОГЛАСНЫ. Если бы это был не телеграм Павликова, а инстаграм Адидаса, это имело бы значение – ведь аудитория Адидаса крайне неоднородна. Вспоминаем гомосексуальный скандал Вкусвилла. У меня же весьма узкая аудитория, состоящая в основном из адекватных умных людей – и на канале нет ничего, что таких людей могло бы вывести из себя. Это – лишь причина первого пункта.
-
В-четвертых, через год после начала войны вполне можно писать так, как пишу я. Люди за этот год насмотрелись пропаганды с обеих сторон, устали и успокоились. Сейчас причислять себя к какому-то из двух лагерей – среди думающих людей позиция маргинальная. И это тоже – лишь причина первого пункта.
Иными словами, пара троллей в комментах – это показатель примерно ничего.
P. S. А на днях, как и обещал, расскажу, как я всё-таки однажды облажался:)
Дискуссия