Сейчас позиционирование почти любого медиа или блогера сильно политизировалось. Совсем не обязательно упоминать каких-то политиков и государства, но разделение на «либералов» и «консерваторов» произошло, причем в том числе по самым неожиданным вопросам. Не примкнуть к какому-то лагерю сложно любому человеку, поскольку если у кого-то даже не вызывают горячую поддержку один лагерь, другой почти наверняка вызывает рвотные позывы — а в поляризованном мире этого достаточно, чтобы автоматически оказаться в одном из лагерей.
Помимо очевидных политических воззрений лагеря в большей или меньшей степени по-разному смотрят, например, на:
- однополую любовь и прочие гендерные вопросы,
- аборты,
- науку или, вернее, специфический современный материализм («доказательная медицина», «это качество развилось вследствие эволюции», «это всё равно что верить в гомеопатию» — фразы из словарного запаса этой идеологии),
- неожиданно — вакцинацию от коронавируса,
- мигрантов.
Оба лагеря за свободу, но свобода — это когда ограничивают тебя, а когда ограничивают представителя другого лагеря — это меры безопасности. Оба лагеря за мир, но пояснять за мир не стану, а то точно будет холивар.
Существенная часть аудитории, встретив медиа или блог, будет лишь пытаться понять, к какому лагерю он принадлежит. Если ни к какому, будет когнитивный диссонанс: вот вроде как-то ухмыльнулся, говоря о геях, — наш человек, но почему-то не против мигрантов — что за либеральные бредни! Другая аудитория увидела слово «редакторка» и поставила лайк, увидела критику вакцинации — сняла лайк и отписалась.
С точки зрения трудозатрат (а человек не любит трудозатраты) это очень выгодно. Становясь на одну из сторон, ты получаешь полный пакет ценностей и мнений – теперь тебе не надо думать, как к чему относиться.
радует