Два вида реакции на провал в потребностях

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

потребностиснижение планкиповышение планки
  • Снижение планки
  • Повышение планки

Снижение планки выглядит как «не очень-то и хотелось» у людей с высоким самомнением и как «это не мое», если самомнение низко.

В предельной степени реализации этого принципа мы получаем то, что Стругацкие описали устами одного из персонажей следующим образом:
…чрезвычайно низкие личные потребности. Уровень потребностей у всех «неедяк» настолько низок, что выводит их всех за пределы цивилизации, ибо они не участвуют во всеобщем процессе культивирования, удовлетворения и изобретения потребностей.

Говоря на языке современности, это запершиеся в домах с игровым компьютером и бесплатной доставкой зумеры. Это, напомню, крайняя (хотя и всё более распространенная) степень реализации такого подхода к жизни. Большинство людей ПОКА лишь приближаются к нему, но всё же не соглашаются на него окончательно.

Вторая реакция на провал в удовлетворении потребностей есть повышение планки. Человек видит, что он неадекватен своим запросам и начинает в том или ином виде прикладывать больше сил. «Больше» в данном случае не всегда выглядит как увеличение количества затрачиваемого времени. Порой и часто это смена активности с той, которая никогда и не могла привести к желаемому, на ту, которая к результату ведет (если этого не происходит, то человек попадает в замкнутый круг «любой ценой – но бесплатно»).

Будучи реализованным, этот принцип отражается в людях, встретив которых спустя какое-то время, окружающие говорят: «Тебя не узнать». Выглядел он как человек, для которого уготовлена судьба х, а тут раз, и он стал человеком, как будто природой созданным для куда более привлекательной судьбы y. Описанные Стругацкими люди воспринимают ситуацию именно так – этот человек был таким создан; ну а то, что раньше он был другим – это… это… мысль не успевает задержаться и продолжиться, «неедяка» берет в руки телефон и запускает тикток.

Дискуссия

Andrey Popov
Irissimo
И давление:))
Общественное, прошу заметить!
Татьяна Сазонова
Roman Shipov
Ну, потом ребёнку 15, а тебе 60. Не очень как-то
Что это? Очень даже прекрасно. У нас так. Сыну 14 мужу 60. Что тут не очень?
Natalia Chusovitina
Истинный враг этого поста -статистика разводов (80%) и статистика алиментов , тоесть количество тех мужчин которые обеспечивают (хоть как то) своих детей.
Ирина Чурина
Natalia Chusovitina
Истинный враг этого поста -статистика разводов (80%) и статистика алиментов , тоесть количество тех мужчин которые обеспечивают (хоть как то) своих детей.
Статистика разводов смешна. Хотелось бы увидеть статистику разводов ради пособий для начала.
Km
Nastya G
Ну это наверное пропаганда. как гейство. Геев то никто не сажает за мужеложество. А вот развращать общество не стоит
То есть если пара М и Ж чайлдфри - то они геи? 🤡
Km
Natalia Chusovitina
Истинный враг этого поста -статистика разводов (80%) и статистика алиментов , тоесть количество тех мужчин которые обеспечивают (хоть как то) своих детей.
А количество детей, которые не родные оказались отцам не хотите посмотреть? Я бы очень хотел
Nastya G
Km
То есть если пара М и Ж чайлдфри - то они геи? 🤡
Нет
Natalia Chusovitina
Km
А количество детей, которые не родные оказались отцам не хотите посмотреть? Я бы очень хотел
Ну посмотрите,кто ж мешает. Этих -намного меньше статистически. И никак не способствует тому, чтобы женщины не наращивали свою самодостаточность
Km
Natalia Chusovitina
Ну посмотрите,кто ж мешает. Этих -намного меньше статистически. И никак не способствует тому, чтобы женщины не наращивали свою самодостаточность
А в чём ваша самодостаточность?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же