Кем легче всего манипулировать?

Я — Катя, и я помогаю говорить уверенно и по-человечески: без лишней токсичности, манипуляций и неловкости. Здесь простым языком — как начать разговор, договориться, выдержать критику и выступать интересно. Больше конкретики, меньше воды: готовые фразы, сценарии и разборы реальных ситуаций. Заходите, потренируем soft skills — пригодится и в работе, и в жизни.

манипуляциясамоуверенностьдети

Недавно на просторах ютуба услышала фразу, что легче всего манипулировать самоуверенными людьми. И призадумалась.

На первый взгляд вроде бы логика понятна. Самоуверенный человек не особо ставит под сомнение свои умозаключения и убеждения. А манипуляция, как мы помним, - это скрытое воздействие, то есть жертва манипуляции как бы сама до чего-то додумывается, не замечая влияния манипулятора. И вот если самоуверенный человек сам додумался вступить в секту, то пиши пропало - вытащить его оттуда будет сложно, ведь он теперь в чём-то убеждён и ставить это под сомнение не собирается и другим не даст.

То ли дело человек сомневающийся, не уверенный, что все его мысли истинны, понимающий, что может ошибаться. Им и проманипулировать сложнее, ведь он в своих мыслях и действиях может усомниться. И разубедить легче, т. к. есть простор для дискуссии, аргументации и смены мнения.

Так? Или нет? Что-то меня в этом смущает, но не могу понять, что именно. Кем вообще, на ваш взгляд, легче всего крутить-вертеть?

Мне кажется, что детьми, подростками и прочими неокрепшими умами, ну и, пожалуй, сильно эмоционально чувствительными людьми. А вы что думаете?

Парадоксально желаю всем капельку неуверенности, чтобы сомневаться и находить по-настоящему правильные решения,

Катя❣️

⏸️Подписаться в ВК

Дискуссия

Vitalii Grishin
Я, как самоуверенный человек, могу сказать, что манипулировать легче глупыми людьми, независимо от их уровня уверенности в себе. Уверенность/неуверенность влияет на выбор инструмента манипуляции. Ты правильно сказала, что сложнее манипулировать теми, кто задаёт себе вопросы, и вообще занимается саморефлексией. Это признаки наличия критического мышления (не путать с самокопанием, неуверенностью и самобичеванием)
Коркум Ирина ☮
Я бы сказала "легкость" манипулирования зависит от степени владения инструментами манипулирования, а так же от знания объекта манипулирования. Разными людьми нужно по разному манипулировать. "Легкость" какого либо действия в принципе дико субъективная оценка.
Михаил • закрытые вакансии
ну да, самоуверенных проще на понт взять
🕴- можно просто Элайджа
Кажется, здесь вопрос в определении понятия самоуверенности. Если самоуверенность - это завышенная, чрезмерная, плохо обоснованная уверенность в своей правоте, своих знаниях и возможностях - подверженность к манипуляции высокая, потому что такие люди становятся заложниками убеждений и не подвергают их сомнению. А где одно убеждение, легко появляется и другое. Если самоуверенность - это реалистичная, трезвая оценка своих сил: человек знает и сильные, и слабые стороны, опирается на опыт и факты, и самое главное - задает вопросы и держит в уме вероятность ошибки - манипулировать становится очень сложно
Alexander
Я бы сказал, что манипулировать можно кем угодно. Есть люди, которые легче поддаются манипуляциям. Но в целом у каждого есть крючок, за который можно зацепиться. У меня недавно был опыт общения с человеком, который скамил людей на деньги. Она строила свои манипуляции на глубинных потребностях. Наиболее хорошо поддавались люди с низкой самооценкой, чувством одиночества и раздутым самомнением
⭕️ Катя клеит разговор
Alexander
люди с низкой самооценкой, чувством одиночества и раздутым самомнением
Звучит как темная триада у маньяков, только три качества, которые увеличивают вероятность поддаться на манипуляции. Мне кажется прям в точку!
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же