Вдогонку к предыдущему посту — смотрю я в дашборды своего Oura Ring’а, который «знает меня лучше, чем я сам», и в очередной раз думаю: а где собственно вся эта глубина?
Графики — отличные. HRV просел, сон средний, readiness в духе «парень, тебе лучше сегодня выспаться». Всё видно в моменте, на пару-тройку дней вперёд, а дальше — тишина.
Где, блин, причинно-следственные связи? Почему вчера ты был на подъёме, а сегодня будто не спал? Что конкретно уронил HRV — стресс, тренировка или поздний кофе? Oura на такие вопросы отвечает очень аккуратно. Или вообще не отвечает.
На Reddit народ выгружает данные в CSV, пихает в Excel или ChatGPT, и сам себе строит выводы. В The Verge автор поделился опытом общения с Oura Advisor — задал ИИшке вопросы про стрессовую неделю в начале месяца — а в ответ получил: «Инсайты ограничены последней неделей и текущими трендами». При шести годах (!) данных в архиве.
В итоге данных — море, а глубокой персональной интерпретации — почти ноль. Нет долгосрочного анализа, нет причинно-следственных связей, нет «что делать дальше».
Короче, ждём, когда ИИ дорастёт хотя бы до уровня личного тренера-стажера, может у ChatGPT Health получится.
PS: ребята, а кто знает, где ИИ-ассистент реально заработал — не как озвучка графиков, а как настоящий персональный аналитик? Поделитесь ссылками/опытом.
Дискуссия