Зомби-апокалипсис в комментариях под постами врачей

Как оставить тревогу и бессонницу в прошлом. К.м.н., врач-психиатр, психотерапевт, психолог, сомнолог Запись на онлайн-консультацию: https://ekolesnichenko.ru/konsult Написать мне лично @ekolesn Канал содержит информацию о продуктах и услугах автора

агрессияврачикорвалол

Обнаружила зомби-апокалипсис в комментариях под постами врачей-кардиологов. Первое - цунами хамства в адрес прекрасного специалиста под постом на тему анализов перед приемом. Доктор все по делу рассказала, отвечая на вопрос. И понеслась грязь на врача. По типу: «А пенсию ты мою видела?!» Да, несомненно, врач - это тот самый человек, который устанавливает размер пенсии, все обвинения по адресу. Второй пост профессора кардиолога о препаратах с недоказанной эффективностью. Скрины некоторых комментариев (не самых отстойных, но характерных) выложила.

Коллеги, кто продолжает, не взирая на агрессивное невежественное хамство, сеять разумное, хочу вам во первых строках пожелать очень крепкого здоровья. Держитесь.

«Черт знает, что из нас делается. … утешаемся ненавистью, мельчаем - хоть в микроскоп нас разглядывай! Чувствуем, что падаем… А? правда? были времена хуже - подлее не бывало!»

Цитата из рассказа Н. Д. Хвощинской-Зайончковской «Счастливые люди», опубликованного в журнале «Современник» под псевдонимом «В. Крестовский», 1874 год

Хочу выразить искреннюю благодарность всем моим подписчикам, людям, способным критически мыслить и сохранять достоинство даже в темные времена.

Всем нам желаю пережить и выжить. Качественные знания, как известно, крайне способствуют выживанию.

О корвалоле писала здесь

О том, как проверять препараты на доказательства эффективности и безопасности,- здесь

Напомню, что паническое расстройство, как и все другие тревожные расстройства, лечатся у психиатров, а не у кардиологов.

И об агрессии. Думаю, что многие заметили рост агрессии в адрес врачей. Учителям и чиновникам низшего звена приготовиться.

В психологии существует классическая концепция смещения агрессии (поиск козла отпущения). Когда человек испытывает хроническую фрустрацию (экономическая нестабильность, неудовлетворенная потребность в безопасности, неопределенность), возникает естественная агрессивная реакция. Но прямое выражение агрессии к источнику фрустрации опасно и невозможно, поэтому агрессия смещается на безопасную доступную мишень. Врачи - мишень идеальная (связаны этикой, находятся в общественном сознании в позиции «должен служить», доступны и беззащитны, врачи - лицо системы, система не справляется - «виноваты врачи»).

Но! Последствия смещенной агрессии разрушительны как для общества в целом, так и для отдельных его членов. Травля врачей приводит к уходу врачей из профессии. Чем меньше специалистов, тем ниже качество медицины, тем больше агрессии. Расширяется «круг виноватых» (учителя, преподаватели, все сферы услуг и т.д.), общество привыкает к жестокости, дальше можете додумать сами.

Для агрессора - самое страшное последствие, ну на мой взгляд, - это моральная деградация. Не всех это пугает, знаю. Еще агрессивный в итоге остается в одиночестве. Насильно мил не будешь - железное правило. Это, конечно, агрессию еще больше усиливает, но счастья при этом точно агрессору не прибавляет. Тупиковый путь. Лучше не вставать.

Что можно сделать сейчас врачам и другим специалистам, столкнувшимся с агрессией:

  • Не принимать на свой счет (это не про вас).
  • Знать и помнить о механизме смещения агрессии.
  • Поддерживать друг друга.
  • Выбирать себя. Если чувствуете, что не можете больше, проявлять здравомыслие и уходить, чтобы выжить.
Скрин комментариев под постом кардиолога: видно оскорбления и язвительные реплики, никнеймы пользователей и количество лайков.
Фрагмент комментариев под постом кардиолога с язвительными репликами о врачах и препаратах.
Скрин комментариев: пользователи делятся личным опытом применения корвалола и других препаратов, видны ответы и счётчики лайков.
Комментарии с личными историями о применении корвалола и других средств.
Скрин комментариев: мнения о врачи и лекарствах, доводы и язвительные реплики, отображены аватары, подписи и количество лайков.
Фрагмент обсуждения эффективности препаратов и критики врачей.

Дискуссия

Александра Покровская
Помню, как не спала несколько ночей, когда познакомилась с докмедом) гуглила, неужели и правда нет доказательств эффективности гомеопатии, интерферонов и т.д. Ну не могли же профессора, деканы, доктора наук так ошибаться! Оказалось, могли. Это было крушение мировоззрения. И мне помогает вспомнить тот кризис, чтобы посочувствовать таким комментаторам, ибо разрушение системы ценностей и верований - это прям болезненно) Ни в коем случае не оправдываю хамство и хейт.
Елена Колесниченко | психотерапевт
Александра Покровская
Помню, как не спала несколько ночей, когда познакомилась с докмедом) гуглила, неужели и правда нет доказательств эффективности гомеопатии, интерферонов и т.д. Ну не могли же профессора, деканы, доктора наук так ошибаться! Оказалось, могли. Это было крушение…
Александра, благодарю, что поделились своим примером болезненного переживания крушения мировоззрения. Я по себе понимаю, о чём вы, как-нибудь расскажу свою историю. Вы при этом подсветили один важный момент. Момент контекста. Стандарты не работают в нестандартной ситуации. Массовая агрессия в комментариях под постами врачей сейчас – это коллективная боль, связанная с хронической социальной фрустрацией. Атакуют не информацию, атакуют статус «врач». И если сейчас врач-блогер будет пытаться найти причину агрессии в том, что он сделал больно какой-то определённой темой: «Может, не надо было это писать? Я сделал им больно, у них когнитивный диссонанс от моей информации» – это приведёт к чувству вины и ненужным попыткам изменить темы или смягчить подачу. Но дело не в теме и не в подаче. Сейчас врач может писать что угодно – о пользе прогулок, о важности сна, о безобидных анализах – и всё равно получит поток агрессии. Потому что механизм другой: это смещённая агрессия, где врач – просто доступная безопасная мишень вместо недоступного источника фрустрации. Понимание этого механизма критически важно для самих врачей, чтобы защитить себя эмоционально. Когда ты понимаешь «это не про меня, не про мои слова, я просто попал под раздачу» – ты не принимаешь это на свой счёт, не уходишь в самообвинения, не выгораешь так быстро. Ваш личный опыт кризиса убеждений ценен и важен. Еще раз спасибо, что поделились. Но он описывает другую ситуацию – индивидуальную работу с когнитивным диссонансом в относительно стабильное время. То, что происходит сейчас в комментариях – это массовое явление в условиях хронического коллективного стресса. И объяснение здесь требуется другое.
Александра Покровская
Елена Колесниченко | психотерапевт
Александра, благодарю, что поделились своим примером болезненного переживания крушения мировоззрения. Я по себе понимаю, о чём вы, как-нибудь расскажу свою историю. Вы при этом подсветили один важный момент. Момент контекста. Стандарты не работают в нестандартной…
Спасибо за подробный ответ! Вы правы, и просветители правда боятся задевать лишний раз болезненные темы. Кажется, особенно остро это стояло во время ковида… но и сейчас тоже, да.
Елена Колесниченко | психотерапевт
Александра Покровская
Спасибо за подробный ответ! Вы правы, и просветители правда боятся задевать лишний раз болезненные темы. Кажется, особенно остро это стояло во время ковида… но и сейчас тоже, да.
Во времена ковида врачей атаковали за любую позицию, да. Сейчас новая волна, похожая история, но со своими особенностями.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же