А раз так, значит надо ставить только такие финансовые цели, которые мы знаем, как достичь
На первый взгляд, звучит разумно. Мы же хотим опираться на реальность, а не просто написать стопицоттыщмильонов и ждать чуда. Знаем, как увеличить доход на 20% — такую цель поставить легко. Понятно, какие конкретно действия для этого нужны.
А если непонятно, как вырасти в три раза, цель сразу кажется нереалистичной.
Поэтому мы смотрим на то, что уже знаем: какие действия умеем выполнять и какой результат ими можно получить. И ставим только те цели, которые знаем, как достичь.
Например, сейчас вы зарабатываете 100 тысяч. Вы понимаете, как взять ещё клиентов и выйти на 200 тысяч. Значит, 200 тысяч выглядят нормальной финансовой целью. А как выйти на 500 тысяч, вы пока не знаете. И поэтому такие цели не ставите.
И тут у меня вопрос: Что в итоге определяет размер вашей финансовой цели — то, какого результата вы хотите, или то, какие способы ее достижения вам уже известны?
Вы хотели использовать знание способа как критерий реалистичности. А в результате ваши финансовые цели остаются в пределах результатов, которые вы уже знаете, как получить. Сегодняшнее знание ответа на вопрос «как?» ограничивает выбор самой цели.
И как мы уже обсуждали, те цели, которые мы считаем для себя реалистичными и достаточными, в сегодняшних реалиях оказываются ниже уровня даже базового комфорта.
А чтобы выйти на достаточный сегодня результат, нам необходимы две вещи:
- реальная готовность к риску
- и устойчивая мотивация двигаться к цели.
Готовность к риску — это способность действовать там, где результат не гарантирован заранее. Устойчивая мотивация — способность продолжать двигаться к результату.
И здесь опять вступает в игру физиология. Оказывается, что хронически повышенный уровень кортизола снижает готовность к риску и мотивацию двигаться к цели в финансовых ситуациях.
А берется он и из условий, в которых мы сегодня живем, и из среды, в которой мы росли. Если мы росли в подавляющей среде, то у нас может сформироваться хронически повышенный базовый уровень кортизола. По умолчанию.
В результате мы оказываемся неспособны на разумный риск. А в областях, где ставки высоки и результат имеет большую личную значимость, у нас особенно снижается мотивация двигаться к результату.
Вот и получается, что наше на первый взгляд разумное решение ставить реалистичные цели в соответствии с тем, что нам уже известно, обусловлено нашим кортизолом больше, чем здравым смыслом.
Хотя отсутствие известного способа достижения говорит только об одном: сейчас вы не знаете как вам это сделать. Это ещё не определяет, какой должна быть ваша цель.
Ошибка в том, чтобы использовать известный способ достижения как критерий того, какую финансовую цель ставить. Фактически вы определяете: «Что я уже знаю, как получить?», и только из этого выводите саму цель.
По-хорошему, нам нужно разделить два вопроса:
- Какого финансового результата я хочу?
- Как я буду к нему двигаться?
Цель отвечает на вопрос: «К какому результату я иду?». Вопрос «Как я буду к нему двигаться?» прокладывает маршрут к цели и задается уже после того, как цель сформулирована.
Но повышенный уровень кортизола обычно мешает нам ясно видеть ситуацию и вынуждает играть в премудрого пескаря.
Поэтому знание маршрута — плохой критерий для выбора финансовой цели.
EFT позволяет снизить уровень кортизола и перестать бояться целей. Ежедневные занятия в Большом Марафоне Финансовой Свободы тренируют нервную систему и делают ее более устойчивой к стрессу. А там уже и до действий рукой подать.
Ну или составьте свою Денежную Карту, чтобы увидеть свои реакции в финансовых вопросах. Посмотрите, как устроены ваши отношения с вашими деньгами, ЗДЕСЬ
Ваши финансовые цели отражают тот результат, к которому вы хотите прийти, — или только те способы заработка, которые вам уже известны?
Дискуссия