Психологическая гибкость: шесть процессов из ACT

Я разбираю продукты, технологии и трансформации так, чтобы из кейсов рождались решения: от AI в банках и голосовых систем до фудтеха и цифровых архитектур. Люблю конкретику: цифры, процессы, роли, экономику и то, как мировые практики приземляются в реальность. Если вам важны смысл, структура и применимость — вы дома. Добро пожаловать!

психологическая гибкостьactизбегание

Начала замечать одну вещь - и за собой, и за другими.

Когда ты вроде все понимаешь. Но не делаешь. Не потому что сложно. А потому что не хочется испытывать определенные ощущения.

И мозг тут становится изобретательным. Он не говорит «я не хочу чувствовать дискомфорт». Он говорит: «сейчас не лучший момент» / «надо еще подумать» / «давай сначала подготовимся». И звучит это так логично, что ты даже не сомневаешься.

В рамках обучения разбирала модель из ACT (Acceptance and Commitment Therapy). Там есть понятие психологической гибкости - и строится оно на шести процессах:

  1. 1. Контакт с настоящим - ты замечаешь, что происходит прямо сейчас, а не крутишь в голове вчерашний разговор или завтрашнюю презу.
  2. 2. Принятие - ты готов переживать то, что переживаешь. Не давить, не прятать и не делать вид, что все ок.
  3. 3. Расцепление - ты понимаешь, что мысль это просто мысль. «Я не справлюсь» - это не диагноз, а тупо фраза, которую мозг подкинул.
  4. 4. Селф-как-контекст - ты шире, чем твои мысли, роль или последний фейл. Ты - не «тот, кто облажался на проекте». Ты просто человек, у которого был один неудачный проект.
  5. 5. Ценности - ты понимаешь, что для тебя важно. Не «что надо», не «что принято», а что по-настоящему имеет значение.
  6. 6. Намеренное действие - ты делаешь конкретные шаги в сторону этих ценностей. Не ждешь, пока будешь готов, а идешь и делаешь.

Когда эти шесть работают - считай, ты гибкий. Можешь выдерживать дискомфорт и двигаться.

А когда не работают - включается обратное. Ригидность. И это уж точно не диагноз, а скорее набор реакций, которые есть у всех:

  • — вместо контакта с настоящим → улетаешь в мысли о прошлом или будущем
  • — вместо принятия → избегаешь неприятное
  • — вместо расцепления → веришь всему, что мозг тебе подает
  • — вместо ценностей → живешь на автопилоте
  • — вместо действия → откладываешь

Мозг в целом так устроен - он хочет, чтобы было комфортно. И он в этом очень убедителен.

Пример из моей жизни, давно это было.
Мне нужно было уволиться. У меня уже лежал оффер с зарплатой x2 - по тем временам это были какие-то космические для меня деньги. Решение принято, ноль сомнений. Надо просто подойти и сказать текущему рук-лю. Ну тупо же, да? Что тут сложного?

Я неделю этого не делала.

Каждый день: «сегодня скажу! Ну....не сегодня». При этом в остальном я работала нормально, закрывала задачи, никаких проблем. Я прокрастинировала ровно один разговор.

А внутри было вот что: страх, стыд, неловкость. Как будто я предаю. Как будто мне должно быть неудобно за то, что ухожу. Но я себе в этом не признавалась - вместо этого мозг выдавал красивые версии: «надо выбрать момент» или «лучше после встречи еще с Х клиентами».

По модели тут все видно: Избегание, т.к. я не хочу чувствовать то, что чувствую. Спутывание - мозг подкидывает логичные причины подождать. Результат - бездействие.

С тех пор я начала отслеживать себя по неким внутренним маркерам (и когда что-то идет не так, они срабатывают):

  • 🔹Мысль ≠ факт.
    «Это не сработает» звучит как вывод. Но если честно спросить себя: «Я так думаю - или я это знаю?» - обычно оказывается, что это две очень разные истории. Мозг умеет подавать свои страхи голосом заумного аналитика.
  • 🔹«Почему не делаю» это неправильный вопрос.
    Правильный - «что я не хочу почувствовать». Ответ «мне некогда» это почти всегда обертка. А внутри скорее всего типа «мне будет неловко», «боюсь отказа», «не хочу разочаровать». И вот когда ты это называешь - оно перестает тобой управлять.
  • 🔹Зачем я это делаю?
    Простой вроде вопрос, но если ответ не приходит сразу, скорее всего, я уже еду по инерции. Закрываю задачи, хожу на встречи, но уже не помню, ради чего. Это потеря контакта с ценностями, и она подкрадывается тихо - ты можешь месяцами быть очень занятой и при этом быть как хомяк в колесе и двигаться вообще не туда.

Ты можешь быть суперрациональной в одном и полностью зависать в другом. И чем больше уверенности в первом - тем сложнее заметить второе. Иногда ощущение «у меня все ок» отлично маскирует места, где ты застрял.

#yalav #лаврикпрожизнь

Дискуссия

Евгения Шананина
Сто процентов. Репостнула себе в канал)
Vadim
💜
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же