- 🏮 что еще можно предъявить роману “большая грудь, широкий зад”? в комментарии обязательно придет мамочка двух ангелочков или дама-депутат с высоким начесом и скажет, что это срам, стыд и гадость. зачем писатель описывает убийства, пытки и изнасилования, секс? его проза (да как вообще любая азиатская проза, пожалуй) настолько физиологична, что это поднимает вполне себе справедливый вопрос “что хотел сказать автор?” вопрос не очень умный, сам по себе, но для человека, столкнувшегося впервые с таким, вполне валидный — нет, это не специально. поставь рядом роман “большая грудь, широкий зад” и классический роман “цветы сливы в золотой вазе” 17го века — и найди 10 отличий.
- 🏮 мо янь не эпатирует (хоть и бесит увожаемых коммунистически правильных профессоров с холодным сердцем и чистыми руками), а является плоть от плоти продолжением большой китайской традиции. это у читателя проблемы, если ему кажется, что 100 лет назад было лучше, трава зеленее и добрые крестьяне целовали друг друга от любви с полевыми венками в зубах. все было ОЧЕНЬ плохо, очень. традиционные ценности — это как раз изнасилования, детоубийства, периодический голод, эпидемия и вырезание деревень от белых, красных, зеленых, пришлых, соседей и т.п.
- 🏮 книга, кстати, идеально укладывается еще и в канву моих академических интересов — женской истории. в романе описаны все варианты развития судьбы женщины в 19-ом столетии — у главного героя 8 сестер + мать. если вы девушка, и все еще думаете, что феминизм — это что-то для людей без хобби, то можно начать с этого романа.
берегите женщин.
Дискуссия