Верховный Суд о банкротстве по налоговой задолженности при ЕНС

Разбираю судебную практику через призму логики решений — без воды, только то, что работает в заседании. Фокус на банкротстве и процессуальных тонкостях: что проверяют суды, какие ошибки встречаются и как их избежать. Даю алгоритмы рассуждений и аргументы, на которые опирается Верховный Суд.

енссальдо енсбанкротство

(дело № А40-277167/2024 о банкротстве ООО «Партнер-Строй», определение СКЭС ВС РФ № 305-ЭС25-7442 от 13.11.2025)

🧩 Ситуация

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Партнер-Строй» банкротом.

В подтверждение задолженности налоговый орган представил:

  • требование об уплате задолженности от 27.04.2023 № 439 (ст. 69 НК РФ);
  • решение о взыскании за счет денежных средств от 14.07.2023 № 5 (ст. 46 НК РФ);
  • ряд постановлений о взыскании за счет имущества (ст. 47 НК РФ)

Совокупная задолженность превышала 15 млн рублей.

Однако суд первой инстанции прекратил дело о банкротстве, указав, что:

  • ранее ФНС уже подавала заявление о банкротстве (дело № А40-239036/23);
  • производство по тому делу было прекращено после частичного погашения долга;
  • новые постановления о взыскании задолженности не сопровождались новыми требованиями об уплате налога и новым решением о взыскании за счет денежных средств.

Суды апелляции и округа согласились с этим выводом.

📌 Позиция ФНС

Налоговый орган указал, что суды неправильно применили налоговое законодательство после реформы единого налогового счета (ЕНС).

По мнению ФНС:

  • налоговая задолженность общества не прекращалась,
  • отрицательное сальдо ЕНС сохранялось и увеличивалось,
  • поэтому новое требование об уплате налога формировать не требуется.

Следовательно, вывод судов о необоснованности долга является ошибочным.

⚖️ Позиция Верховного Суда

📌 С введением ЕНС изменилась модель взыскания налоговой задолженности

Верховный Суд указал, что с 1 января 2023 года вступили в силу изменения, внесенные законом № 263-ФЗ, которые ввели:

  • единый налоговый платеж
  • единый налоговый счет (ЕНС)
  • учет совокупной обязанности налогоплательщика

Теперь задолженность определяется через сальдо ЕНС. Если сумма обязательств превышает поступившие платежи, формируется отрицательное сальдо.

📌 Требование об уплате налога фиксирует долг только на момент его направления

ВС отметил важное правило:

  • требование об уплате задолженности отражает состояние долга на момент его направления, но исполняется оно в отношении фактического отрицательного сальдо ЕНС на момент платежа.
  • То есть долг может изменяться после направления требования.

📌 Новое требование не требуется при изменении задолженности

Верховный Суд разъяснил ключевое последствие реформы ЕНС.

Если у налогоплательщика сохраняется отрицательное сальдо ЕНС, то:

  • новое требование об уплате налога не направляется
  • новое решение о взыскании не формируется

Процедура взыскания становится динамической. Изменение размера задолженности происходит через:

  • обновление данных в реестре решений о взыскании,
  • отражение информации в личном кабинете налогоплательщика.

📌 Решение о взыскании действует до обнуления сальдо ЕНС

ВС подчеркнул, что решение о взыскании за счет денежных средств:

  • формируется один раз,
  • действует до тех пор, пока сальдо ЕНС не станет нулевым или положительным.

Поэтому отсутствие нового решения о взыскании не свидетельствует об отсутствии задолженности.

🧠 Итог

  • после введения единого налогового счета механизм взыскания налоговой задолженности стал динамическим;
  • новое требование об уплате налога и новое решение о взыскании не требуется, если сохраняется отрицательное сальдо ЕНС;
  • отсутствие таких документов не означает отсутствия задолженности

Читайте так же