Суды привлекли контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности перед независимыми кредиторами, однако отказали учитывать требования кредитора, признанные субординированными как компенсационное финансирование.
Суды указали, что такие требования не подлежат учету при определении размера субсидиарной ответственности (абз. 3 п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве), а также отказали кредитору во взыскании убытков по ст. 15 и 53.1 ГК РФ.
В кассационной жалобе заявитель указал, что субординация требования сама по себе не исключает права требовать возмещения убытков от контролирующих лиц, действия которых привели к невозможности погашения задолженности.
Судья Верховного Суда РФ признал доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение.