Что такое аналитика картельных рисков
Системное объяснение, что такое аналитика картельных рисков: когда проводится, какие закупки и документы исследовать и как выглядит аналитический отчёт. Полный материал на Дзене.
Я — ваш проводник в мире антимонопольных рисков: картели, согласованные действия, расследования ФАС и защита бизнеса. Разбираю живые кейсы, даю пошаговые инструкции, чек‑листы и инструменты, чтобы вы спокойно участвовали в закупках и держали комплаенс под контролем. Меньше страха, больше понятных правил — и никакой «серой зоны». Подписывайтесь: здесь о самом важном для поставщиков и юристов без воды.
Системное объяснение, что такое аналитика картельных рисков: когда проводится, какие закупки и документы исследовать и как выглядит аналитический отчёт. Полный материал на Дзене.
Разбор типов совпадений, которые ФАС может воспринимать как картельные индикаторы: тексты, расчёты, метаданные и связи между компаниями.

Арбитраж Челябинска признал 106 контрактов с АО «УКП» недействительными на 1,925 млрд, но в бюджет взыскали лишь 5,3 млн руб. госпошлины.

Объявление о развитии канала: публикация больших аналитических материалов во ВКонтакте при сохранении Telegram и Дзена; перечислены форматы и темы, включая ФАС и комплаенс.

Чек‑лист антимонопольных рисков: порядок ценообразования, тендерные процессы, переписка с заказчиком, связи с поставщиками и подтверждающие документы.

Определение ВС РФ по делу № А56-932/2025: отмена решений трёх инстанций и признание правомерным вывод Санкт-Петербургского УФАС о картеле.

Анонс статьи «Цифровые следы торгов» в июльском номере ПРОГОСЗАКАЗ.РФ о ГИС «Антикартель» и применении цифрового анализа при выявлении картелей.

В деле А40-61835/2025 суд отменил квалификацию картеля: общие IP‑адреса, единая почта и технические совпадения не заменили доказательств нарушения.

Почему уплата штрафа ФАС не закрывает риски: посткартельный аудит помогает оценить возможные требования прокуратуры и собрать доказательства.

О том, как строить коммерческие предложения для обоснования НМЦК: требования к экономическому обоснованию, риски совпадений формулировок и роль ФАС.

Дело № А15-8663/2024: апелляция признала недействительными торги и контракт, взыскано 546 088 528,53 руб. в доход федерального бюджета.

Приговор по ст. 178 УК РФ: дело о поставке 66 тыс. т угля МУП «Яровской теплоэлектрокомплекс», доход свыше 700 млн руб. и условные сроки для фигурантов.
