«Скоро пойдем листовки у метро раздавать»

Да, причем не просто с алкоголем, а с неприятными последствиями его неумеренного потребления. Это первый момент. Тут еще ошибки есть)

где, где ошибка? не вижу грамматические или маркетинговые?

Маркетинговая. Подумай про возможные цели такой рекламы.

В смысле не в гости ждет, а с миллионами квартиры купить?

уже теплее) У нас цели могут быть: • получить заявку • узнаваемость • интрига перед основным запуском Третий вариант точно нет, все уже запущено. А для остальных двух должны быть конкретные формы призывов/ их отсутствия. "Жду в гости" - не эффективно сейчас

😅 Ну да, белочка это с одной стороны странно, а с другой, разве у этой рекламы цель привлечь? Мне кажется, просто проинформировать, что в этой местности можно купить недвижку. Человек, который подбирает варианты для покупки, промониторит условия и решит, подходит ему это или нет. Если да, съездит "в гости к белочке")) И белочка в этой рекламе просто показывает одно из преимуществ, мол эко, белочки бегают. Конечно, лучше бы какую-то цифровую выгоду написали или стимул, но так тоже работает, мне кажется)

Короче, мне кажется, можно было лучше, но так тоже норм) Но лучше сделать лучше, конечно)

Они достаточно быстро сняли белочку и повесили баннер с выгодой и обычным призывом звонить в отдел продаж. Так что цель генерации заявок все-таки была. Более того, сейчас без нее в целом невыгодно рекламу размещать. Почему «жду в гости» плохой CTA? 1. Нет действия, которое должен совершить тот, кто заинтересовался. К сожалению, без этого сегодня даже вдумчивая и заинтересованная аудитория чаще проходит мимо. 2. Вообще непонятно про что это. Красивое показываем, а не квартиры продаем. Больше для магазина подходит.

А сейчас как выглядит, я бы посмотрела? Может с белочкой даже больше баннерную слепоту пробивает?))

Это прошлым летом было)) фото ждало своего момента