Слишком стабильная команда — риск в нестабильные времена

Здесь — реальная практика закрытия вакансий: без иллюзий, без красивых HR-сказок. Кейсы, ошибки, решения и методы, которые используем в рекрутинговом агентстве "NeHR".

командатекучкаhr

Недавно разговаривала с предпринимателем, который больше 20 лет в бизнесе.

Компания с миллиардным оборотом, крепкий рынок, имя, команда, которая «вместе прошла всё».

И вот он сидит напротив меня и говорит очень честно:

«Мы буксуем. Команда сопротивляется изменениям. Я понимаю, что малой кровью уже не обойтись, но страшно. Мы так долго всё выстраивали, что любое движение кажется риском всё сломать».

И это как раз та точка, где становится видно одну вещь, о которой не принято говорить вслух: слишком стабильная команда в нестабильные времена — это риск.

Хотите роста бизнеса? Обеспечьте компании стабильный приток «свежей крови».

Руководители очень любят фразу: «У нас команда уже пять лет в одном составе» или «У нас вообще нет текучки».

Звучит как повод для гордости. Но во многих случаях это звоночек.

Команда, которая слишком долго живёт в одном составе, постепенно перестаёт двигать бизнес. Она его… консервирует.

Представьте коллектив, где никто ни с кем не спорит, все давно «притерлись», семьями дружат, никого ничего не раздражает.

Уютно? Да. Полезно для бизнеса? Вопрос.

Что начинает происходить, когда команда не меняется годами:

  • Исчезает здравая конкуренция.

    Все заняли свои роли и кресла, никто никуда не рвётся. Инициатива падает — вместе с результатами. (И да, отсутствие конфликтов — это не всегда плюс. Живые команды иногда спорят.)

  • Включается групповое мышление.

    Думают одинаково, сомневаются одинаково, ошибаются тоже одинаково. Не потому что глупые, а потому что слишком сильно подстроились друг под друга. А рост — он обычно из столкновения аргументов, а не из вечного согласия.

  • Гаснет энергия.

    Сначала всё похоже на стартап: споры, идеи, «давайте попробуем». Через пару лет — «ну что, как выходные?». Ощущение, что люди ходят на работу, а не делают дело.

  • Притупляется чувство самосохранения.

    Нет новых людей — нет необходимости лишний раз доказывать свою ценность. Все «и так свои». А бизнес без этого внутреннего тонуса очень быстро теряет скорость.

И ещё один момент, который я много раз видела в реальных командах: сформировавшийся «тёплый круг» часто объединяется против новых сильных людей. Тех, кто с другой энергией, темпом, требованиями. И новых, вместо того чтобы интегрировать, потихоньку выдавливают.

Новые люди приносят не только идеи, они приносят ритм. Они задают неудобные вопросы, ломают привычные схемы и этим очень сильно встряхивают "старичков".

Если в команде ещё есть живые, адекватные, они на этом фоне оживают: просыпается интерес, азарт, лёгкая конкуренция, появляется движение. Наблюдать этот момент — отдельное удовольствие.

Важно, конечно, не уйти в крайность. Речь не про революции и массовые зачистки каждый квартал.

Но минимальная динамика должна быть. Хороший ориентир: раз в 6–9 месяцев в команде должен появляться кто-то новый. Не обязательно звезда. Иногда достаточно стажёра, если его приход — это осознанное решение, а не случайный человек «на добивание штата».

И если вы ловите себя на мысли, что в команде стало слишком тепло, никаких споров, никаких вызовов —возможно, пришло время приоткрыть окно и впустить немного свежего воздуха.