Размышления после фильма "Гуру" (2025)

Я — психолог, который простым языком разбирает сложные внутренние процессы: страх, тревожность, «откаты», семейные сценарии и бессонницу. Здесь — короткие практики, понятные объяснения и прикладные разборы фильмов, которые помогают видеть манипуляции и выбирать себя. Меньше мистики, больше ясности и действий: учимся слышать тело, укреплять интуицию и жить без лишнего напряжения.

психологияпсихологическая этикагуру

Вчера наконец-то добралась до фильма "Гуру" (2025).

И что я имею сказать: благими намерениями действительно бывает вымощена дорога в ад.

Фильм оказался гораздо глубже, сильнее и сложнее, чем я ожидала.

После просмотра всколыхнулось не только много мыслей, но и целый ворох воспоминаний десятилетней давности.

В первую очередь в сотый раз задумалась о том, насколько опасной может быть работа с человеческой психикой, если у коуча или психолога не хватает образования, профессиональных границ или понимания собственной ответственности.

Отсюда вытекает и вторая тема, которую фильм поднимает особенно ярко - нарушение психологической этики.

  • Конфиденциальность.
  • Границы.
  • Ответственность за последствия.

Все эти правила существуют не для галочки и не для того, чтобы усложнить жизнь специалистам.

Они появились потому, что человек в уязвимом состоянии легко может доверить то, что обычно не показывает никому.

Именно поэтому меня всегда настораживали всевозможные "а-ля разборы в прямом эфире".

Даже если человек сам согласился, даже если поставил подпись, даже если ему кажется, что всё нормально.

Для меня боль, детские травмы, кризисы в отношениях и самые уязвимые части личности - это не материал для шоу.

Во время первой сцены выступления главного героя меня неожиданно флешбэкнуло в один из тренингов, которые я сама проходила много лет назад.

Помню это неприятное ощущение.

Стоишь перед человеком, который обладает авторитетом, опытом, влиянием на аудиторию. 

Вокруг десятки глаз.

Он подходит ближе, самодовольно отрабатывает на тебе свой коронный "хук" и идёт на сцену, дальше работать с залом.

Публика получает свои эмоции, а ты остаёшься наедине со своей "занозой" и даже пикнуть против не можешь, потому что сама же припёрлась, да ещё и денег заплатила.

Через какое-то время он проделывает подобное уже с другим участником.

Только в фильме эта история показана намного жёстче, но сам механизм я узнала сразу.

И здесь важно сказать: я не против групповой работы.

У меня самой есть образование, связанное с групповыми форматами.

Существуют прекрасные тренинги, где люди осваивают навыки общения, лидерства, переговоров, публичных выступлений, продаж.

Но там всё устроено иначе.

Есть понятные правила, безопасные рамки, уважение к границам участников.

Никто не пытается разобрать человека на части ради эффектного момента для аудитории.

Поэтому главный вопрос, который у меня остался после фильма, даже не про конкретного "гуру".

Он про границу.

Про тот момент, когда заканчивается помощь человеку и начинается шоу.

И мне кажется, что хороший специалист отличается не только знаниями, он ещё умеет вовремя остановиться и всегда помнит, что перед ним живой человек, а не материал для демонстрации собственного мастерства.

А как вы относитесь к публичным разборам, терапевтическим шоу и работе с личными историями на глазах у аудитории?

Кстати, фильм - хорош 👍

А Пьер Нинэ в роли коуча просто бесподобен.👌

Портретный кадр актёра Пьера Нинэ в роли коуча: крупный план лица, сосредоточенное выражение, размытый зал на фоне.
Пьер Нинэ в роли коуча в фильме «Гуру» (кадр).

Дискуссия

Татьяна Явуз Психолог
Возьму фильм на заметку, люблю подобные фильмы
Ирина ID_75014
Попробую посмотреть и составлю своём мнение
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же