Почему ИИ не должен заменять психолога

Я — психолог, который простым языком разбирает сложные внутренние процессы: страх, тревожность, «откаты», семейные сценарии и бессонницу. Здесь — короткие практики, понятные объяснения и прикладные разборы фильмов, которые помогают видеть манипуляции и выбирать себя. Меньше мистики, больше ясности и действий: учимся слышать тело, укреплять интуицию и жить без лишнего напряжения.

иипсихологграницы

Сейчас психологи используют ИИ как маркетолога, дизайнера, репетитора, тренера и т.д, а маркетологи, в свою очередь - как психолога, таролога, нумеролога и. т.д

И получается так, что будучи экспертом в одной области, каждый утверждает, что ИИ его заменить не может, при этом использует его в желании заменить эксперта другой ниши.😁

Но вернёмся к вопросу из предыдущего поста. Почему же ИИ ни в коем случае не должен заменять психолога?

В голове сразу всплывает история про человека с шизофренией, который общался с чатом gpt и который ему доказал, что с ним-то оказывается всё в порядке, это человечество больно.

И даже не так важно, поддерживал ли ИИ разрушительные идеи напрямую. Ключевая проблема в другом. Он зеркалит, держит раппорт и он всегда на твоей стороне.

Это не то, что живой человек, который может вступить в конфликт, у которого есть сеттинг, у которого есть тайминг.

А у ИИ нет границы "на сегодня достаточно". Он не остановит, не выдержит паузу, не скажет, что дальше идти не нужно. Он не может позволить себе быть с тобой не согласным по-настоящему. И в этом месте взаимодействие начинает напоминать нарцисса с зеркалом, где происходит бесконечное подтверждение собственной правоты, даже если эта правота заводит в тупик.

Для исцеления нужен другой живой человек, который имеет право быть с тобой несогласным, у которого заканчивается время, у которого заканчивается терпение, который может сказать, что ты ходишь по кругу, что "расчёсываешь" одно и то же...

И этот человек даже имеет право быть не таким удобным, не всезнающим, не идеально поддерживающим. Он может оставить тебя с вопросом, а не с ответом. И именно в этом появляется шанс на изменения.

ИИ не чувствует риска. Он не различает, где исследование, а где разрушение. Он не несёт этической ответственности за последствия. Он не может взять на себя право остановить, потому что так устроен его алгоритм. И это, конечно, ещё не катастрофа, но уже её начало...

#психология #искусственныйинтеллект #границы #психотерапия #личныйопыт #ответственность #мысливслух #безгламура #честно

Дискуссия

Марина
Просто ИИ не предназначен для врачебной помощи или настоящей психологической. Скорее всего, это просто информационный инструмент для работы, не более.
Natalya Solana✨Женский наставник
А ведь и правда) Но я использую ии только для получения новых знаний и никого не пытаюсь заменить ). Да и не заменишь профессионала машиной
Екатерина М.
Полностью согласна: ИИ - всего лишь инструмент. Сейчас его роль часто преувеличена.
Е
Да... действительно пора бы уже задуматься человечеству... кто-то берет от ИИ что-то, кто-то полностью проваливается в него. Куда мы бежим? Или катимся? Но процесс запущен, люди не успевают за временем, поэтому gpt так востребован сейчас.
Ольга Ломако
ИИ может направить и подсказать. Иногда это бывает отлично.
Екатерина Алексеевна
Согласна с вами, ИИ можно использовать бесконечно, главное контролировать все его действия
Марина Шершень
Как помощник ИИ справляться отлично, но заменить - нет.
Алексей Казаков
ИИ это железяка. Он работает на сравнении и " догадках" - сам мыслить не может. Поэтому если нужно творчество, душевность и тп ИИ не заменит человека. Но впринципе он и создан как помощник а не заменитель человека.
Марина
Полностью согласна с вашим постом!
𝐷𝑖.𝑆𝑖𝑑
Даа, искусственный интеллект будучи творит чудеса 😇
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же