ДВА ЛИЦА ТРАВМЫ

Я — психолог, который говорит просто о сложном и даёт рабочие инструменты на каждый день. Помогаю вернуть контакт с желаниями, справиться со страхами и самокритикой, улучшить отношения и выстроить жизнь под себя. Здесь — инструкции, разборы и реальные кейсы, чтобы вы могли не только понять «почему», но и узнать «что делать сегодня». Присоединяйтесь — будем меняться осознанно и с удовольствием.

травмабезопасностьблизость

Базой травмы являются две основных темы — безопасность и близость. И они часто так тесно переплетены, что сложно отделить одно от другого.

Основой травмы всегда является ситуация (или ряд ситуаций) в прошлом, когда я переживал невозможность обеспечить свою безопасность или ощущать надежную близость. Такие ситуации всегда сопровождаются сильнейшими негативными эмоциями, и возникает две задачи:

  • не допустить повторения похожей ситуации в будущем
  • наконец пережить эту задачу как выполненную, закрыть гештальт

И что важно — у этой задачи, с точки зрения бессознательного — максимальный приоритет. Головой я могу думать что угодно — что я хочу счастливых отношений, развития и реализации, счастья или прочих плюшек. Но бессознательно я буду решать совершенно другую задачу — обеспечение безопасности.

При этом представление о том, какова опасность, возникает и запечатлевается в бессознательном чаще всего в детстве. То есть это мультик из прошлого, но он подкреплен сильнейшим телесным и эмоциональным откликом, поэтому выглядит абсолютно реальным.

А дальше вокруг этой задачи начинают выстраиваться главные жизненные стратегии. Например я буду избегать близости, потому что это опасно и больно. Пытаться контролировать окружающую реальность, не привлекая внимания санитаров. Закрывать сердце, блокировать эмоции и телесные импульсы, пытаться все заранее просчитывать и т.д. и т.п.

В следующих постах буду раскрывать тему подробнее, не пропускайте!

А ЧТО НА ВИДЕО?

А на видео и фотографиях — прекрасный ретритный центр, где мы будем жить в августе. В последнем видео можно посмотреть как выглядят номера и прочие классные подробности.

И весь процесс будет посвящен именно этому — выходу из обуславливающего транса прошлого к свободе, любви и силе. ➡️Кто еще не с нами?

Ретритный домик с террасой и людьми на открытом воздухе; кадр передаёт спокойную атмосферу выездного мероприятия и общения участников
Терраса ретрита: люди общаются на фоне пасмурного неба и зелёной обстановки.
Гости за длинным столом на ретрите: участники едят и беседуют, на столе цветы и блюда — сцена совместного питания и общения в группе
Общий обед в ретрите — сцена групового взаимодействия и близости.
Внутреннее пространство ретритного зала с подушками, гонгом и атмосферой для медитации и телесных практик на деревянном полу
Зал для практик: подушки, гонг и пространство для телесной работы.
Ведущий и участник лежат на матах в зале рядом с гонгом и поющими чашами — момент телесной практики и доверительного контакта внутри группы
Момент телесной сессии — работа с доверием и близостью.
Дорога мимо деревенского пейзажа с куполом храма на заднем плане; кадр даёт контекст расположения ретрита в пригородной местности
Подъездная дорога и окрестности ретрита — локация в пригороде.

Дискуссия

Алена Лопатко | психолог
Психолог Александр Волынский _ чат
А в чем вопрос?
https://t.me/volynsky/2849?comment=43709. Как это с твоей точки зрения выглядит.
Психолог Александр Волынский _ чат
Алена Лопатко | психолог
Что такое надёжная привязанность, мне понятно. А что такое надёжная близость? Точнее, интересно узнать, как видишь ненадежную близость - это как выглядит?
Для меня это одно и то же, нет разницы
Алена Лопатко | психолог
Психолог Александр Волынский _ чат
Для меня это одно и то же, нет разницы
Мне отвечает бот? 😳 Я в своем вопросе три словосочетания употребила: надёжная привязанность, надёжная близость и ненадёжная близость. Ты уверен, что для тебя это все одно и то же? 😳 Переспрашиваю, потому что понимаю, что, вероятно, мог не вникнуть в вопрос (он был про последнее словосочетание). Если мне всё-таки отвечает живой человек, прошу тебя, человек: перечитай, пожалуйста, вопрос. Если всё-таки бот: бот, тебе положен отдых?
Психолог Александр Волынский _ чат
Алена Лопатко | психолог
Мне отвечает бот? 😳 Я в своем вопросе три словосочетания употребила: надёжная привязанность, надёжная близость и ненадёжная близость. Ты уверен, что для тебя это все одно и то же? 😳 Переспрашиваю, потому что понимаю, что, вероятно, мог не вникнуть в вопрос…
Нет, не бот, я сам пишу.
Алена Лопатко | психолог
Спасибо за твой пример. Мне смысл, который ты вкладываешь, не очевиден, поэтому и спросила, собственно.. 🙂 В моем понимании близость и привязанность - разное.
Психолог Александр Волынский _ чат
Алена Лопатко | психолог
Спасибо за твой пример. Мне смысл, который ты вкладываешь, не очевиден, поэтому и спросила, собственно.. 🙂 В моем понимании близость и привязанность - разное.
Да, согласен, если вдуматься это может быть очень разное
Алена Лопатко | психолог
Психолог Александр Волынский _ чат
Да, согласен, если вдуматься это может быть очень разное
Согласен или не согласен ты с моим пониманием - оно такое, какое есть. 🙂 Но рада, если оно служит поводом вдуматься. Пример, который ты привел выше, для меня выглядит скорее как фиксация в слиянии с попытками отделиться. И слияние для меня тоже сильно разное по сравнению с близостью. 🙂 В любом случае спасибо тебе за то, что отвечаешь. ❤️
Shanti PSY
️Ольга Ларсен ✨Выше звёзд
Саша, интересны твои мысли про такую фразу: ‘Психология обрекает людей на одиночество, поскольку проработанные становятся самодостаточными и слишком явно видят недоработки других людей, не желая под них подстраиваться.’ (Ну и там про то, что друзей у таких…
А был ответ? Не могу найти((( А очень интересно
️Ольга Ларсен ✨Выше звёзд
Shanti PSY
А был ответ? Не могу найти((( А очень интересно
Не-а, Саша не ответил))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же