Продолжая тему выбора. Если бы приходилось взвешивать две альтернативы, возможно было бы проще, но сейчас вариантов для выбора огромное множество. Мозг человека вообще может выбрать что-то из ограниченного числа единиц, примерно из шести. Проводили эксперимент: людям давали пробовать разные соусы. Так вот, оказалось, что из 6 соусов человек может выбрать тот, который ему нравится, а из 24х – нет. (И нет, если вы скажете сразу «кисло-сладкий», это не будет выбором из вариантов).
Обладая множеством альтернатив, человек может застревать в бесконечном сравнении, читать отзывы, взвешивать «за» и «против». В итоге когнитивная система перегревается и выбор не происходит, а наступает паралич анализа. Потому что никогда нельзя быть уверенным, что не существует еще лучшего варианта.
Эта хроническая тревога, что где-то трава зеленее даже получил свой термин «FOMO» (Fear Of Missing Out), то есть «страх упущенной выгоды». Поскольку выбор - это отказ от всех других альтернатив, человек не готов столкнуться с переживанием, что есть что-то лучше, но вы просто не успели это учесть, узнать об этом. В контексте отношений это «а вдруг я встречу кого-то лучше»; в карьере «а вдруг есть более интересная работа»; в досуге «а вдруг это кино хуже, чем то». Здесь переживания фиксируются не на том, что человек что-то обретает, а на том, что теряет все остальные возможности.
Итак, в условиях множественных возможностей человеку нужна не «лучшая стратегия принятия решений», а способность выдерживать неопределенность, принимать конечность вариантов и своего ресурса и выбирать «достаточно хорошо» вместо «идеально».
А у вас есть зоны или темы, где выбор даётся сложно?
Дискуссия