Воспитание детей как самый непредсказуемый продукт

Канал о системном и бизнес-анализе, продуктовом мышлении и архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT. Все вопросы - @innokentyB

воспитаниеродительствопродуктовый-подход

Вчера я снова поймал себя на мысли, что родительство — это вообще самый жёсткий продуктовый проект в нашей жизни. Причём без ТЗ, с бесконечной неопределённостью и со стейкхолдером, который меняет требования каждые 15 минут.

Если задуматься, у нас нет чёткого видения «конечного состояния продукта».
Нет roadmap, нет внятной декомпозиции, нет стабильных метрик.
Есть одно: текущие проблемы, которые нужно решать, и маленький пользователь, которому важно помочь услышать себя и этот мир.

И задача у нас, как у продактов-родителей, на самом деле адская:
помочь ребёнку встроиться в реальность так, чтобы ему в ней было комфортно,
но при этом не сломать его особенности, не обнулить восприятие, не перекрашивать в «как надо».

Звучит знакомо?
Да, это самый настоящий продуктовый цикл:

  • — гипотезы;
  • — эксперименты;
  • — фидбек-лупы;
  • — iterating until success (или истерика — что наступит раньше 😅).

Каждый день — маленький A/B-тест.
Каждый выбор — баланс между ценностью и «не увести в баги».
А через 18 лет — релиз в прод, в открытый мир.

И чем больше я над этим думаю, тем сильнее радуюсь, что пришёл в продуктовый подход ещё до рождения ребёнка.
По крайней мере теперь у меня есть язык для описания хаоса — и чуть больше инструментов, чтобы сделать его жизнь проще и теплее.

Что с этой мыслью делать дальше — пока не знаю. Но точно буду развивать.
Кажется, это лучший продукт, который вообще может быть.

Иллюстрация: схематичное изображение ребёнка и извилистой дорожной карты развития с метками 0, 4, 9, 14, 18 лет и краткими этапами.
Иллюстрация: ребёнок и дорожная карта развития с этапами от рождения до 18 лет.

Дискуссия

Алексей Сергеев
Интересно, что в контексте религиозного мировоззрения основным стейкхолдером является не ребёнок и не родители, а именно Бог. И тут у нас уже и ТЗ какое-никакое есть, и много чего ещё. Есть понимание, каким именно ты должен воспитать ребёнка. И себя заодно. Неопределенность всё еще большая, но уже гораздо проще.
Anastasia
В этом продукте неопределенность - это фича. Пространство возможных вариантов развития гораздо больше, чем мы можем представить, то, что можно описать ожидания - иллюзия. Описание составить можно, но только чтобы осознать его тщетность и выбросить )
Ruslan Mamedguliev
А после 18-ти ещё и техническая поддержка...
PRO анализ в ИТ
Anastasia
В этом продукте неопределенность - это фича. Пространство возможных вариантов развития гораздо больше, чем мы можем представить, то, что можно описать ожидания - иллюзия. Описание составить можно, но только чтобы осознать его тщетность и выбросить )
Тут уже мы переходим в разрез продуктов с использованием искусственного или естественного интеллекта)
PRO анализ в ИТ
Ruslan Mamedguliev
А после 18-ти ещё и техническая поддержка...
Да, но там есть вариации с SLA)
PRO анализ в ИТ
Алексей Сергеев
Интересно, что в контексте религиозного мировоззрения основным стейкхолдером является не ребёнок и не родители, а именно Бог. И тут у нас уже и ТЗ какое-никакое есть, и много чего ещё. Есть понимание, каким именно ты должен воспитать ребёнка. И себя заодно.…
Ну тут сначала нужно определиться с провайдером религиозных воззрений)
Джун на фронте | IT Dev Log
А если добавить метрику "счастливые моменты"?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же