Софт‑скиллы можно развить — почему подготовка важна

Я — Сергей, 20 лет в ИТ. Помогаю сеньорам, техлидам и EM выбираться из карьерных ловушек: делегирование без переделок, видимость без «самопиара», осознанный выбор между техникой и менеджментом. Здесь — кейсы, формулы коммуникации и готовые шаблоны, которые дают рост, а не мотивационную воду.

софт-скиллыIQподготовка

И, конечно же, у меня всегда появляются фанатичные комментаторы, которые лучше знают, как надо и как должно быть.

Правда, обычно на их постах нет лайков, да и сами посты появляются "после дождичка в четверг" раз в год.

Так вот, одно из интересных возражений на тему развития софт-скиллов - это то, что многие из них не развиваются.

Мол, если вам повезло родиться человеком с логическим или критичным мышлением - вы молодец и избранный. А если нет - сорян, но не видать вам ни того, ни другого.

Так вот, это полный бред, сейчас прям на пальцах объясню.

Вот смотрите, многие из вас видели IQ тесты, да?

Я их много видел и писал - всякие там задачки решать, фигурки указывать на соответствие.

И вам в конце выдают - мол, вы не очень умный, 100 пунктов IQ.

А если подготовиться?

Мы же готовимся ко всем тестам, пробуем, проходим.

А набор вопросиков всегда и везде ограниченный - ну, в целом, придумывать такие задачки довольно сложно - да и лень.

Так вот, эксперименты показали, что при подготовке можете бустануть свой интеллект до Гениального :-)

А значит, и любые тесты на оценку какого-либо мышления вполне можно подкрутить в свою пользу за счет подготовки.

Да, знаю, синдром отличника говорит вам, что должно получаться с первого раза и это и есть ваш истинный интеллект.

Но я лично по таким правилам не играл и вам не советую :-)

Дискуссия

Artem S
Сергей | Качаем софт скиллы Chat
Ну да Может они не поддаются развитию, потому что мы еще не написали тренинг для этого, руки не дошли. Как дойдут - сразу же "начнут поддаваться развитию в кратчайшие сроки всего за 9.99". Либо это для них какой-нибудь quality gate, чтобы без вариантов…
Очень подробное и структурированное объяснение. Ценю это, спасибо) Однако, мне попадаются подобные (тем, что в статье) определения в русскоязычном сегменте. Может в западном меньше противоречий?
Сергей | Качаем софт скиллы Chat
Artem S
Очень подробное и структурированное объяснение. Ценю это, спасибо) Однако, мне попадаются подобные (тем, что в статье) определения в русскоязычном сегменте. Может в западном меньше противоречий?
Пожалуй, да, я вот прям так не встречал утверждений о том, что если вы асоциал - это на всю жизнь. Западники вообще больше growth-oriented, мол, всё можно развить при желании. А у нас это гейткиперство
Artem S
Сергей | Качаем софт скиллы Chat
Пожалуй, да, я вот прям так не встречал утверждений о том, что если вы асоциал - это на всю жизнь. Западники вообще больше growth-oriented, мол, всё можно развить при желании. А у нас это гейткиперство
Действительно, нам много где не хватает позитивного настроя, мне видится)
ℛ 𝓊 𝓼
Считаю что есть 8 типов интеллекта, отвергаю идею единого IQ. Логико-математический - анализ, вычисления, решение задач (математики, программисты) . Лингвистический - работа с языком, текстами, речью (писатели, журналисты) Визуально-пространственный - ориентация в пространстве, визуализация (архитекторы, художники) Музыкальный - чувствительность к ритму, звукам (музыканты, композиторы) Телесно-кинестетический - контроль тела, ловкость (танцоры, спортсмены) Межличностный - понимание других, эмпатия (психологи, лидеры) Внутриличностный - самопознание, управление эмоциями (философы, коучи) Натуралистический - взаимодействие с природой (биологи, фермеры)
ℛ 𝓊 𝓼
А тесты на IQ, такие как Стэнфорд-Бине или тест Айзенка, давно считаются ограниченными по нескольким причинам и этих причин больше 5-ти точно.
Сергей | Качаем софт скиллы Chat
ℛ 𝓊 𝓼
А тесты на IQ, такие как Стэнфорд-Бине или тест Айзенка, давно считаются ограниченными по нескольким причинам и этих причин больше 5-ти точно.
ну а чем докажете? какая фактура у вас есть на этот счет, какие исследования?
ℛ 𝓊 𝓼
Первый момент. Узкая направленность. Фокус на логике, математике и вербальных навыках, игнорируя другие типы интеллекта (музыкальный, межличностный и т.д.)
ℛ 𝓊 𝓼
Например, гениальный музыкант может иметь средний IQ
ℛ 𝓊 𝓼
Многие тесты основаны на западных стандартах, что ставит в невыгодное положение людей из других культур.(
ℛ 𝓊 𝓼
Не предсказывает жизненный успех. Высокий айкью не гарантирует карьерных достижений или счастья. А вот эмоциональный интеллект, мотивация и социальные навыки играют ключевую роль. 💯
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же