Рынок открывает двери — люди решают

Я — Сергей, 20 лет в ИТ. Помогаю сеньорам, техлидам и EM выбираться из карьерных ловушек: делегирование без переделок, видимость без «самопиара», осознанный выбор между техникой и менеджментом. Здесь — кейсы, формулы коммуникации и готовые шаблоны, которые дают рост, а не мотивационную воду.

soft skillsкарьераit

На карьеру в IT можно смотреть с двух сторон:

Рынок

  • какие технологии востребованы,
  • какие роли открыты,
  • какие зарплаты предлагают.

Люди

  • HR, который проводит первый скрин,
  • тимлид, с которым вы будете работать,
  • менеджер, с которым придётся жить в митингах.

История из практики

Один мой подопечный, сильный бэкендер, прокопал рынок досконально. Он идеально знал вилки по зарплатам, собрал крутое резюме под ключевые слова, заточил профиль под трендовый стек.

На интервью всё шло по плану… пока не дошло до разговора с будущим тимлидом. И вот там случился провал: сухие ответы, отсутствие вопросов от кандидата, ощущение, что он «просто отрабатывает» собес.

«Технически он хорош, но нам нужен человек, с которым будет комфортно работать каждый день».

Рынок дал шанс, но люди сказали «нет».

И это системная история: LinkedIn опросил рекрутеров, и 92% признали — именно soft skills решают на финальном этапе. А Deloitte отмечает: команды, где сильны софты, показывают рост эффективности на 12–15%.

Баланс простой:

  • рынок определяет, кого ищут,
  • люди решают, кого берут.

Харды открывают дверь.
Но внутрь пускает уже то, как вы звучите, общаетесь и показываете себя в команде.

👉 В следующем посте расскажу, почему этот баланс особенно критичен в первый месяц на новой работе — и как «ловушка молчуна» может быстро закрыть вам все двери.

Дискуссия

Dmitry
Не известно конечно всех данных. Но мода не брать программиста умеющего это делать из-за его сухих ответов меня сильно интересует. Неужели рынок полон экстровертов-ораторов и одновременно программистов, которые чаще интроверты, что сильными так разбрасываются.
Сергей | Качаем софт-скиллы
Dmitry
Не известно конечно всех данных. Но мода не брать программиста умеющего это делать из-за его сухих ответов меня сильно интересует. Неужели рынок полон экстровертов-ораторов и одновременно программистов, которые чаще интроверты, что сильными так разбрасываются.
Дело же не в сухих ответах, а скорее в тех, которые выглядят неадекватно ситуации. И пропасть между ораторами и сухими ответами очень большая. Ну и насчет термина "сильный программист" - это тоже весьма широкое понятие. Скажем, сейчас это больше хороший коммуникатор и потом уже разраб. Если вы просто можете с нуля написать ядро линукса, но при этом неприятный человек - вы мало где будете востребованы.
Dmitry
Сергей | Качаем софт-скиллы
Дело же не в сухих ответах, а скорее в тех, которые выглядят неадекватно ситуации. И пропасть между ораторами и сухими ответами очень большая. Ну и насчет термина "сильный программист" - это тоже весьма широкое понятие. Скажем, сейчас это больше хороший…
Ну вот это меня и интересует. Врач умеющий лечить или говорить. Строитель умеющий сделать, а не рассказать. Ну вы поняли. Но программист зачем-то должен красиво преподносить. Кажется, это из-за чего-то началось. Но мне понятно из-за чего и зачем это бизнесу.
Сергей | Качаем софт-скиллы
Dmitry
Ну вот это меня и интересует. Врач умеющий лечить или говорить. Строитель умеющий сделать, а не рассказать. Ну вы поняли. Но программист зачем-то должен красиво преподносить. Кажется, это из-за чего-то началось. Но мне понятно из-за чего и зачем это бизнесу.
Часть мастерства врача - это например диагностика, где он задает вопросы, слушает ответы и ищет как раз нюансов ответов и эмоций. Это фактически влияет на качество врача - хороший специалист все-все считывает по вопросами, а не тупо галочки в опроснике ставит. Строитель должен очень точно понять, какая планировка нужна клиенту, какой материал дома и вот это вот все. Ну либо он просто кирпичи кладет и заменяется машинкой :))) И точно не будет получать 300к в наносек. Программист, который просто пишет код и тесты по идеальной спеке - ну имхо это вымирающий вид, более ценен тот, который может понять, какую потребность он закрывает, найти пробелы в спеке и прояснить их у аналитика ну и согласовать свой код с работой коллег. Плюс проведение код ревью, кстати, чем вам не изощренное человеческое общение. А уж презентация на собеседовании скорее вытекает из всего вышенаписаного - само по себе это странное занятие, но если вы действительно клево взаимодействуете в коллективе и обладаете прокачанными навыками общения и самопрезентации - это не составит никакого труда.
Сергей | Качаем софт-скиллы
Dmitry
Ну хз, код ревью делается коментами в гитлабе, а так выглядит, что на программиста хотят повесить работу аналитика просто. Есть архитекторы, но программист должен делать сис дис, есть ВА чья работа буквально выяснять что надо. Кстати врачи с пациентами говорят…
Да, обязанности программера расширяются - это если кратко.
Dmitry
Сергей | Качаем софт-скиллы
Да, обязанности программера расширяются - это если кратко.
Интересный тренд.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же