Все сделано очень качественно как внешне: упаковка, стиль, графика, автоматизация, презентации, свет, звук.
Стиль, визуал и оформление — топ!
Так и внутренне: тексты, смыслы, контент, коммуникация, интерактив, упражнения.
То есть, по пользе тоже все отлично.
Сам автор сомнений не вызывает, опыт, отзывы, дипломы, сертификаты, кейсы.
Тут тоже все супер.
Продюсер проекта тоже ценный кадр, видно, что дело своё знает.
И кажется, что проект ждет успех, все факторы складываются как надо и надеюсь, что так и будет. Ребятам желаю только успехов.
Однако, есть кое-что из-за чего я дальше в платную часть не пойду.
Думаю также, что многие из тех, кто не пойдет дальше, сделают это именно по этой причине, просто объяснят её более рационально.
Причина: тягучая и обволакивающая усталость автора и спикера проекта.
Автор транслирует классный материал, рассказывает действительно интересные, полезные и применимые вещи, но звучат они с нереальным холодом и пустотой. Словно говорящая голова есть, а человека нет. Вроде бы головой понимаешь, что все звучит логично, но слова не живые, не заряженные чем-то энергичным.
Словно в хороший часовой механизм попал песок и вроде как бы все хорошо, но есть нюанс.
Возникает ощущение, что автора кто-то заставляет делать то, что он делает в той форме, в которой ему словно и не хочется быть.
Причем, когда автор привносит что-то действительно своё и от себя, а не то как ему, наверное посоветовал продюсер, то его голос сразу меняется, а глаза загораются. Сразу проявляется жизнь и в словах появляется характерный вес.
Не знаю точно к чему именно я фиксирую эти наблюдения, наверное это про верность себе и своему видению. И про то, насколько быстро истекает ресурс, если пытаться примерять на себе неподходящие роли.
А вы что думаете на этот счет?
Дискуссия