Ожидание - несовпадение - обида

Я — психолог в процессе становления, пишу просто о сложном: эмоции, границы, внимание, самореализация и честные отношения с собой. Разбираю популярные мифы, даю работающие модели и практики, чтобы становилось спокойнее, яснее и живее. Без инфоцыганства и волшебных таблеток — только здравый смысл, наблюдения из практики и шаги, которые можно применить сегодня. Если хочется понять «что со мной происходит и что теперь делать», вы по адресу.

ожиданиенесовпадениеобида

В диалогах с друзьями, коллегами и клиентам именно эта тема незримо пронизывала всю последнюю неделю.

Я заметил, что часто в этой схеме человек делает вывод:

«Не ожидай, тогда не будет несовпадений.»

«Не очаровывайся, чтобы не разочаровываться.»

И этот вывод кажется довольно логичным и прагматичным, однако если пристально вглядеться, то в этом выводе лежит некоторая агрессия на себя, сдерживание, запрет.

Нельзя ожидать, нельзя очаровываться, нельзя воображать, нельзя фантазировать и так далее.

Если при столкновении с несовпадением реальности и ожиданий мы получаем проблему только в момент контакта, то при наличии запрета на воображение мы получаем проблему каждый раз, когда только-только начинает что-то себе фантазировать.

Ожидания сами собой могут возникать чаще, следовательно проблем становится только больше.

Воображение, фантазии, ожидания и надежды — это очень естественная и витальная часть нашей психики и пытаться сдерживать эту часть вряд ли приведет к чему-то позитивному.

Не очаровываться, не ожидать, чтобы не разочаровываться - это компромисс, но не решение.

А чтобы найти решение необходимо прикоснуться к некоторой парадоксальности - это признать право на свои ожидания, фантазии, очарованность и одновременно с этим научиться сталкиваться с разрушением иллюзий и не разрушаться самому от столкновения с этой фрустрацией.

Чтобы не разрушаться от разрушения иллюзий важен зазор между своим Я и своими фантазиями.

Эта позиция звучит примерно так:

Я и мои ожидания - вещи не сильно связанные, поскольку ожидания есть продукт моей мыслительной деятельности, они не являются мной. Я имею право на ожидания, воображение, мечты и надежды. В этот же самый момент другие люди и мир имеет право не соответствовать тому, что я придумал и это нормально. При этом все равно сохраняется порядок.

Получается более живой путь:

  • Я могу мечтать, ожидать, воображать и фантазировать - это окей.
  • Люди и мир могут этому не соответствовать - это тоже окей.
  • Другие могут мечтать, ожидать, воображать и фантазировать - это окей.
  • Я могу не попадать в чужие мечты, ожидания, чаяния и надежды - это окей.

Когда запрещая себе воображение и очарование, чтобы защитить себя от фрустрации от столкновения с реальностью - это способ постоянно сталкиваться с чувством вины и самонаказанием за то, что позволил себе это самое воображение, ожидание или очарование.

Что лучше, стать устойчивее при контакте с реальностью или нападать на себя за фантазии?

Что из этого будет сильной позицией в отношении себя, что слабой?

Что думаете?

Дискуссия

Wasily Troyanovsky
Контролировать свои ожидания.
Амбассадор Здравого Смысла
Wasily Troyanovsky
Контролировать свои ожидания.
Вполне! Еще как вариант ожидания трансформировать в гипотезы и перейти в позицию исследователя, таким образом случится контакт не с фрустрацией, а с открытием.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же