По-простому его можно сформулировать так: чем незначительнее задача, тем больше времени на нее тратят, и наоборот.
Вот я еду в другой город с тем, чтобы выступить там с лекцией. Лекция сложная, надо готовиться, а я пока даже не понимаю, с чего начать. Выступление небольшое — часа за 2 можно подготовиться. Тем не менее, приступать тяжело и страшно... К счастью, организаторы предоставили мне возможность самому выбрать, как доехать до места проведения и в каком отеле остановиться. Благодаря этому я целый час изучаю варианты, читаю отзывы, планирую время... Короче, уделяю максимальное количество времени максимально простой задаче. Потому что она легка и понятна, а когда я ее завершу — мне придется заняться тяжелой и непонятной подготовкой выступления.
Понимаю, что делаю, и сразу становится очевидно, что есть всего 2 удобных рейса и столько же по-настоящему подходящих отеля — за 5 минут принимаю решения и, немного сожалея, что лекция могла быть готова уже наполовину, приступаю к ней.
Паркинсон, который сформулировал закон тривиальности, приводил такой пример. Вот, допустим, надо построить атомную электростанцию. Когда при обсуждении проекта всплывают интересные понятные вещи вроде гаража для велосипедов, все участники обсуждения взбудораживаются и долго по этому поводу спорят. Более сложные вопросы тем самым игнорируются.
В этом парадокс: простое занимает много времени, а сложное — совсем чуть-чуть, по остаточному принципу. Простым можно заниматься бесконечно, сложное хочется начать попозже и завершить пораньше. Делает ли это жизнь легче? Конечно, нет. Но если все это поймут, соцсети разорятся.
Дискуссия