Закон Парето и что с ним не так

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

закон паретомаркетингконверсия

Вероятно, вы слышали о законе Парето — типа 20% усилий приносят 80% результата. Ну и напрашивающийся вывод — делай работу на 20% и на заморачивайся. В пример часто приводят мокрую тряпку — чтобы выжать её до состояния, когда с неё вода не льётся, усилий прикладывать почти не надо, а дальше каждая выжатая капля даётся всё с большим трудом.

Вероятно, не во всех жизненных ситуациях принцип Парето работает: скажем, нельзя "чуть-чуть" не перепрыгнуть пропасть — либо перепрыгнул, либо нет. Но в маркетинге это работает точно. Можно сделать лендинг за 5000 долларов, а можно сделать лендинг за 50 000 долларов, при этом конверсия между ними будет отличаться на десятую процента. Можно за час написать хорошее письмо для емейл-рассылки, которое принесёт 20 продаж, а можно потратить на оттачивание этого письма сутки, и тогда оно принесёт целых 22 продажи. И так во всём.

Подвох, как обычно, в неправильной интерпретации принципа. Штука в том, что те самые 20% усилий должны быть очень точными. Хреновый специалист может писать вышеупомянутое письмо месяц, и продаж оно не принесёт. А хороший специалист учтёт, какой аудитории и в какой ситуации он это письмо присылает, он привлечёт внимание этих людей приятным заголовком, наглядно продемонстрирует плюсы продукта, добавит нужных эмоций, предложит простой способ и убедительный повод приобрести продукт прямо сейчас — потому-то час его работы и принесёт продажи. Дальше специалист может начать оттачивать каждое слово, заморочиться над качеством фотографий, заменить кавычки-лапки на ёлочки, обнаружить и снять ещё пару возражений аудитории — это и будет оставшимися 80% работы, которые приведут лишь к незначительному улучшению показателей.

Второй подвох. Когда речь идёт о сложных процессах, всё может быть ещё более заманчивым: там иногда 20% усилий приносит все 100% результата, а всё остальное — пустая трата времени. Это когда сотрудники заняты планёрками, отчётами, фотосессиями, продвижением во всех соцсетях, включая Пинтерест и, прости господи, Дзен, а продажи приносят рилз и сториз, которые они размещают в Инсте в свободное от всей работы время. И штука будет не в том, чтобы начать работать в пять раз меньше, а в том, чтобы честно признать бесперспективность большей части усилий и посвятить все усилия тому, что приносит результат. И, чёрт побери, как редко это у кого-нибудь получается.

Дискуссия

Прометей | Контент на который встанет
Как-то дискутировал на тему этого высказывания: "Попробуйте не любить никого, и вы будете нравиться всем. Посылайте к черту всех, и вами будут восхищаться. Всё просто - люди не ценят хорошего отношения" Если следовать логике правила Парето 80% твоих усилий в плане хорошего отношения дадут 20% того, что тебе нужно, зато 20% твоего хорошего отношения дадут в итоге 80% необходимого и желаемого. И здесь раскрывается, наверное, основной смысл. Те 80% - это попытки, проба пера. А 20% - осознанное действие
Е
Алла
А с планерками, что не так? 😂😂😂
Благодаря планеркам и не менее продуктивным отчетам, я теперь работаю на себя 😂😂😂
Ольга Бинюкова 👋 | Трафик для инфобизнеса
А можно ещё интерпретировать так, что нужно сделать 100% усилий, из которых 20% буду непосредственно приносить результат, а 80-нет, но без 80 невозможны 20. Так, условно, чтобы утолить голод надо сходить в магазин, приготовить еду, накрыть на стол и съесть еду, получается, что только 20%действий принесли результат - съесть еду, а 80,% условно говоря нет, только без этих 80 не было бы и 20. Т. Е. Усилий всегда 100%, но сам процесс достижения результата на 80% подготовка, а на 20% непосредственное достижение результата.
Сергей Савич
Прометей | Контент на который встанет
Как-то дискутировал на тему этого высказывания: "Попробуйте не любить никого, и вы будете нравиться всем. Посылайте к черту всех, и вами будут восхищаться. Всё просто - люди не ценят хорошего отношения" Если следовать логике правила Парето 80% твоих усилий…
Сложно как-то. А вот простой и наглядный пример. Лето, палатка с разливным пивом. 1) 80% выручки приносит само пиво, 20% выручки приносят снэки к пиву (чипсы, орешки, рыбка) НО: 2) 80% валового дохода приносят снэки (т.к. % наценки высокий), и только 20% валовой прибыли приносит само пиво (% наценки низкий, т.к. именно по цене на пиво ориентируются клиенты в эконом-сегменте) Дополнительно: 3) Пиво генерит и 80%, а то и 90% расходов И снова НО: - палатка с пивом, но без снэков как-то выжить сможет (а с уникальным предложением точно сможет) - палатка со снэками без пива - нет
Прометей | Контент на который встанет
Сергей Савич
Сложно как-то. А вот простой и наглядный пример. Лето, палатка с разливным пивом. 1) 80% выручки приносит само пиво, 20% выручки приносят снэки к пиву (чипсы, орешки, рыбка) НО: 2) 80% валового дохода приносят снэки (т.к. % наценки высокий), и только…
Также и с техникой и аксессуарами к ней. Посмотрите как Горбушка зарабатывает и на чём 😄
Сергей Савич
Ольга Бинюкова 👋 | Трафик для инфобизнеса
А можно ещё интерпретировать так, что нужно сделать 100% усилий, из которых 20% буду непосредственно приносить результат, а 80-нет, но без 80 невозможны 20. Так, условно, чтобы утолить голод надо сходить в магазин, приготовить еду, накрыть на стол и съесть…
Это так, но далеко не всегда: - в своей супер-пупер конторе в том числе занимаюсь разработкой методик расчёта показателей. В базе данных Показатели - сейчас их сотни разных, а с учетом срезов и уровней - тысячи, а может и десятки тысяч рассчитываемых планов и фактов) месячных / квартальных / годовых. Из них и так многие были мало актуальны, а после трындеца этого года их количество многократно увеличилось. Но система крутится, продолжает генерить шум. Там не только 20%, хватило бы и 10% оставить из существующих показателей, и никто бы не заметил "потери бойца"
❄️Axic0n❄️ | художница и математик
Deleted Account
Адекватно:) Только специалист и может сделать эти 20%:)
Проблема в том, что на обучение эти 80% и уйдут. Но лишь бы вообще окупились.
Алла
Алексей Павликов
Кто там еще не понимает, почему комментарии от лица каналов – это плохо?
Триггер сработал простите 😂 Я просто аналитик и люблю отчёты, планирование, анализ и вот это все, что для других очень скучно...
Е
Алексей Павликов
Кто там еще не понимает, почему комментарии от лица каналов – это плохо?
А почему вы их не блокируете?)
Anastasia Rusanova
>И, чёрт побери, как редко это у кого-нибудь получается. Потому что думать надо. Анализировать. Делать выводы 🔥
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же