Стрелочка не поворачивается

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

стрелочкаманипуляцияинфографика

Это видео стало мемом. Если фраза «стрелочка не поворачивается» вам ничего не говорит — взгляните, это любопытно.

Не хотите смотреть? Правильно, я передам основную суть:

  1. Много лет назад девушка опубликовала этот ролик про феминизм
  2. Цель ролика — ответить на вопрос «Существует ли сексизм по отношению к мужчинам?»
  3. В ролике девушка показывает простую инфографику: от «белого цисгендерного мужчины» идет стрелочка под названием «Угнетение» в сторону женщин и геев
  4. Ответ на вопрос «Существует ли сексизм по отношению к мужчинам?» прост: «Нет, потому что стрелочка не поворачивается»
  5. Нелепая аргументация вкупе с плохо прикрытыми комплексами в отношении мужчин («Мужчинам косвенно помогают действия феминисток. Поэтому скажите спасибо, сучечки») сделали фразу «Стрелочка не поворачивается» мемом, высмеивающим аргументацию в стиле «потому что потому».

Всё это мило, но:

  • многих людей аргумент про стрелочку устраивает,
  • это вполне рабочий инструмент манипуляций, который девушка в ролике, похоже, использовала случайно (видимо, желая убедить в первую очередь саму себя).

Прием состоит в некорректном, но сочно выглядещем сравнении. Например, отношения между государствами сравниваются с отношением между соседей. И вот задается вопрос: «Если ты слышишь, как сосед бьет жену, ты же ворвешься в его квартиру, чтобы ей помочь?» Сразу всё становится ясно, но эта ясность обманчива, поскольку соседнее государство — не сосед, часть его граждан — не жена, гражданская война — не избиение, а война — не вышибание двери в квартиру.

Аналогично со всевозможными иллюстрациями, как в ролике. Достаточно нарисовать график роста, чтобы люди поверили, что рост и правда есть — и неважно, что это график лишь за последний месяц, включает в себя он лишь часть данных, да и вообще является ложью. Человек ВЕРИТ СВОИМ ГЛАЗАМ: вот кривая на графике, она ползет вверх; а вот стрелочка, она не поворачивается. Человек не понимает «автоматически», что аналогия, и картинка — это образ, а не реальность.

Добавьте к этому тот факт, что человек ХОЧЕТ верить в то, что ему показывает картинка или аналогия. На выходе мы получаем идеальный способ доказать всё что угодно.

Кадр-превью из видео: интерьер комнаты с кроватью, тумбой, зеркальным шкафом красного цвета и окном на дальнем плане.
Превью ролика, упомянутого в тексте, кадр интерьера.

Дискуссия

Рустем
Никель пиксель такая 💩 Ее Гендерфлюгерный вертолет хорошо высмеивает
Анастасия Меркер
Предупреждение за комментинг
Анастасия Меркер
имя — как рекламный баннер. И пишете коммент ради коммента. Это — комментинг. Не надо так
Oльга | Веду итальянский дневник |
Эээ, ок
L.M.
Валерия Митрохина
К сожалению, вы сами используете нечестный приём - подгонку фактов именно под свою точку зрения. В своём канале вы создаёте ту картинку, которая выгодна вам, и, наверное, в любых публичных каналах, работающих с информацией так это работает. Но ведь этого не…
Четыре микроабзаца не простыня ни разу.
L.M.
Viachaslau
Слушайте, ну ведь не так всё. Она не приводит в качестве аргумента то, что стрелочка не поворачивается. Эта фраза сказана, чтобы проиллюстрировать аргументацию. Аргументация у неё такая: сексизм это ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРОВАНННОЕ подавление групп людей доминантной…
Так она по факту тупая фемка, вместо аргументации рисующая стрелочки. Там максимум тезисы у нее в ролике, мол власть принадлежит мужчинам, а женщины угнетенный класс. И какб 0 аргументации.
Deleted Account
Я наверное тупая, но я не поняла , что она рбтясняет и почему стрелочка не поворачивается
Moshe Shneerson
Так это не аргумент. В аргументе бы объяснялось, почему именно стрелочка не поворачивается. Можно назвать это доводом к догмату. Чего именно? ФЕМИНизма. Стрелочка на женщин не поворачивается, потому что феминизм защищает женщин. Было бы странно в борьбе за интересы женщин защищать от женщин не женщин, не правда ли?
Moshe Shneerson
В общем, тупое объяснение феминизма его лишь дискредитирует. Наверное, об этом речь. Но зато хоть повод к обсуждению, больше людей услышат. Как говорится, лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, чего не сделал.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же