Формировать мнение аудитории

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

пропагандамнениеманипуляция

Возможно, вы заметили некоторый сдвиг в убеждениях людей относительно войны и всего ей сопутствующего. Многие из тех, кто был приверженцем одной стороны, стали приверженцами другой. Например, многие из тех, кто первые месяцы ужасался, теперь считает, что "наконец-то" и "надо идти до конца". Это важно, и вот почему.

Пропаганда – она и в Африке России пропаганда. Ложь, манипуляция фактами, замалчивание, необъективные оценки и всё такое. Человек с развитым логическим и критическим мышлением не может долго кушать один вид пропаганды – в какой-то момент накапливается критическая масса претензий к ней, и человек разочаровывается в Медузе или Раше Тудей.

Когда человек разочаровывается, он меняет позицию: "Раз эти не правы – значит, правы те". И продолжает спокойно кушать пропаганду, только уже другой стороны. При этом он перестает видеть обман пропаганды другой стороны – потому что не хочет его видеть.

Я обычно в шутку говорю, что у таких людей – сознание фанатов Марвела, типа всегда должен быть герой и антигерой. На самом деле, конечно, Марвел и прочий масскульт всего лишь пытается соответствовать тому, что в людях уже есть – примитивное дуальное восприятие (в частности, представление, что человек – либо плохой, либо хороший).

Человеку крайне некомфортно принять позицию, в которой:

  • Ситуация непонятная, и человек хз, как к ней относиться. Человек испытывает беспомощность, ему страшно. Плюс, это удар по самолюбию – ощущение себя маленьким, жертвой ситуации.
  • Все участники ситуации – мудаки. Это особенно болезненно, поскольку человек нуждается в идеальном образе вовне: вот дядя президент или дяди демократы – это идеальные люди, они всё знают, они морально безупречны, на них держится мир.
  • Всё не так однозначно. Человек стремится упростить ситуацию, сложность – всегда трудозатратна.

У людей нет собственного мнения, и формировать его очень легко – на самом деле, люди ждут, когда это мнение за них сформируют. Задача любого личного бренда – стать для аудитории одним из тех, кто формирует их мнение. В благодарность люди будут платить деньги.

Дискуссия

Павел Гамов
Мозг старается избегать энергозатратных действий. Критическое мышление и требует энергии. Вот и идут по простейшему пути мозга рептилоидного "бей, беги или спрячься"
Иван Чучеев
Этот нарратив называется "правды нет нигде и мы никогда её не узнаем", "всё относительно", "врут все и всегда" . Он выгоден той стороне которая явно проигрывает в информационном поле другой пропаганде, если перефразировать сами измазались и других измажем. Опустить противника до своего уровня . Целевая аудитория этого нарратива, направлена не на тех, которых надо присоединить к себе, а склонить сомневающихся не верить никому, как говорится ни себе не людям. Ведь не менее важная цель пропаганды не только склонить на свою сторону, а дать оправдание ничего не делать, бездействие это тоже хорошо. Не доверять никому, чтобы люди не могли распознать правду, работать на раскол. В этом случае можно творить беспредел и не опасаться последствий со стороны общества и вражеских СМИ, так как их действие нейтрализовано уже в мозгу человека который не верит ничему. Разделяй и властвуй.
Алексей Павликов
Иван Чучеев
Этот нарратив называется "правды нет нигде и мы никогда её не узнаем", "всё относительно", "врут все и всегда" . Он выгоден той стороне которая явно проигрывает в информационном поле другой пропаганде, если перефразировать сами измазались и других измажем.…
Какой-то поток безосновательных заявлений:) Никакая пропаганда не может распространять идею, что врут все. Путин врать не может. Министерство обороны врать не может – даже статья за это предусмотрена. Даже если каждый может обмануть, есть идеи, которые истинны. Покажите конкретные пропагандистские СМИ, которые распространяют описанный вами подход.
Алексей
Алексей Павликов
Интересно, оставите ли вы здесь хоть один коммент, если запретить на канале использование слова «коуч»?
Ну да Канал же классный)
Алексей
Сергей Савич
А как узнать, что избранный для посещения психолог/коуч не является тем же гуру из 1-й строки коммента? А материал для самообразования - его же творчеством?...
Гуру учит, как жить, говорит, что нужно делать. СтоИт в родительской позиции Нормальные коучи и психологи не будут учить жизни другого человека
Частный сад Антошка Свободный
Ксения
Если бы в школах преподавали философию, учили бы рассуждать, процент способных мыслить объективно, или хотя бы стремиться к этому, вырос бы.
Я помню, преподавали и в школе, и в университете. Толку все равно нет.
Анита
Алексей
Это причина, почему люди идут к гуру типа Сатьи/Блиновской/разных наставников — инфантилы не умеют самостоятельно думать и жить, поэтому ждут, когда кто-то им расскажет, как «правильно», научит добру и злу Вместо того, чтобы пойти к психологу/коучу или заняться…
Я преподаю китайский и меня часто спрашивают, как у меня с фен шуй, не думаю ли я открыть курсы. А я игнорирую тёплых клиентов, которые хотят заплатить мне и узнать, куда поставить металическую лошадь в комнате, чтоб бабло грести лопатой. Канал назову «отфеншуй себя полностью». Типичное перекладывание ответсвенности
Мария Быконя
Такое чувство, будто читаю психолога, а не маркетолога) Но согласна с постом, спасибо за него!
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же