Шварценеггер рассказывает, как качать мозги

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

Шварценеггеринформациявнимание

Дорогие комментаторы порой пишут мне на предмет того, а как же отличить информацию, достойную потребления, от информации, достойной лишь воздержания. И хотя я утверждал и утверждаю, что дело это в крайней степени субъективное (и дело не в том, какая информация потребляется, а в том, кем и зачем она потребляется), похоже, надо признать, что в 2025 году отличить достойную информацию от сгенерированного ИИ текста (даже если этот ИИ располагается на биологическом носителе) может быть не так просто.

Чтобы в этом разобраться, придется обратиться к моему кумиру – Арнольду Шварценеггеру.

Арни рассказывал, что полюбил специфическую жгучую боль в мышцах, которая появляется при чрезмерных нагрузках. Любители физкультуры поймут, о чём речь, – там, действительно, боль в прямом смысле этого слова, неприятное ощущение. Арни, тем не менее, приучил себя воспринимать это ощущение как приятное и даже называл себя по этому поводу самым счастливым человеком на земле – я, мол, постоянно кайфую.

Мы можем предположить, что Арни не нужно было ПРИУЧАТЬ себя получать удовольствие от, скажем, лежания на диване. Этот вид удовольствия достался ему в наследство от наших предков-обезьян, и его не надо было зарабатывать.

Удовольствие от информационных помоев работает так же, как удовольствие от лежания на диване, – оно не требует напряжения и подготовки себя к его получению. Как и с лежанием на диване, ситуация обратная – приходится прилагать усилия для того, чтобы перестать этим заниматься. Можно сказать, что это информация решает быть тебе интересной и прикладывает усилия к удержанию твоего внимания, а не ты решаешь ее потребить и работаешь над тем, чтобы это сделать.

Потребление созидательной информации – это всегда усилие, порой переходящие в страдания. Это то, что необходимо брать приступом, поскольку ты неминуемо сталкиваешься с новизной, которая не адаптирована для легкого проникновения в твой мозг. И для того, чтобы воспринять и осмыслить эту новизну, придется приложить усилия. Рука Арнольда будут кричать ему «брось гантель!», а мозг читателя будет вкрадчиво шептать: «Не надо вчитываться, щас по диагонали пробежимся и пойдем рилсы посмотрим». «Хрен тебе», – ответим мы и настоим на своем.

Если мы при этом ощущаем смысл в происходящем (а не просто решили потреблять умное, чтобы быть хорошей девочкой), то со временем, как и Арни, приучаем себя получать садомазохистское удовольствие – сочетание кайфа от того, что ты настаиваешь на своем, с парадоксальным кайфом от того, что тебе тяжело.

Мускулистый мужчина в спортзале поднимает гантели в динамичном черно‑белом кадре, видны напряжение мышц и усилие при тренировке
Чёрно‑белая фотография в зале: человек испытывает боль и силу во время подъёма гантелей.

Дискуссия

Татьяна Сазонова
Петя Кантроп
Вы обратили внимание, что в конце предложения там стоит вопросительный знак?
Я обратила внимание, что вы очень серьезное внимание уделяете буквальному значению. Но православие и Библия не про это. Это притчи, это метатекст, это мегасмысл, это сплошной парадокс.
Roman Shipov
Татьяна Сазонова
Я обратила внимание, что вы очень серьезное внимание уделяете буквальному значению. Но православие и Библия не про это. Это притчи, это метатекст, это мегасмысл, это сплошной парадокс.
Какое-то у вас очень постмодернистское православие
Андрей Усков
видимо так же женщины "привыкают" в анальному сексу, какие то "мышцы" "причиняют боль", но есть "удовольствие от партнёра"
Татьяна Сазонова
Roman Shipov
Какое-то у вас очень постмодернистское православие
Можно послушать отца Александра Сатомского на эту тему, он специалист и по Апокалипсису и по Старому Завету. Кандидат Богословия. Примерно с 24 минуты в этом видео. Коротко: данное число 144 тысячи говорит только о том, что у Бога все просчитаны. Каждый волос на голове. И еще: буквально этот текст воспринимают Свидетели Иеговы. И читают что спасутся только 144000 праведников. Но они - секта. https://vkvideo.ru/video17959043_456239237?t=12m41s&t=27m56s
Петя Кантроп
Татьяна Сазонова
Я обратила внимание, что вы очень серьезное внимание уделяете буквальному значению. Но православие и Библия не про это. Это притчи, это метатекст, это мегасмысл, это сплошной парадокс.
"ошибиться было легко так как там совсем небольшая разница в произношении" Snatch
Петя Кантроп
Татьяна Сазонова
Можно послушать отца Александра Сатомского
Радио "Радонеж"?
Татьяна Сазонова
Петя Кантроп
"ошибиться было легко так как там совсем небольшая разница в произношении" Snatch
Ошибаться не страшно. Страшно иметь регидное мышление.
Татьяна Сазонова
Петя Кантроп
Радио "Радонеж"?
Естественно, только после молитвы и поста, так просто не приступайте 😁
Петя Кантроп
Татьяна Сазонова
Ошибаться не страшно. Страшно иметь регидное мышление.
Это цитата из фильма, если что. Про значение точности в религиозных тестах.
Татьяна Сазонова
Петя Кантроп
Это цитата из фильма, если что. Про значение точности в религиозных тестах.
Я вижу что не сами придумали. Как эта информация меняет суть?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же