Просмотр видео с ускорением дает лишь иллюзию понимания.

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

ускоренное видеопотребление информациивнимание

Видео обычно ускоряют ровно настолько, чтобы были различимы слова. Обычно на х2. Смысл слов и правда различим, но времени на обдумывание и понимание всё равно нет. Это как пропускать через себя еду, не переваривая. Вкус почувствовал и создалось впечатление, что ты поел — но нет, ты просто нагрузил пищеварительную систему и потратил больше энергии, чем получил.

Мое мнение и подход: если я хочу посмотреть видео с ускорением или в фоновом режиме, его не следует смотреть вовсе. Может, само видео того не стоит, или мне на самом деле неинтересно то, что в нём говорится, а просто хочется эскапистски занять себя какой-то ерундой. Однако, вполне могу просмотреть небольшую часть видео с ускорением, чтобы понять, стоит ли смотреть его целиком.

Вообще, эта тенденция с ускоренным просмотром — про современное потребление информации, которую мы потребляем как патологически толстый человек — фастфуд.

Дискуссия

Светлана Хусаинова
Смотрю на Х2 очень часто. Стопорю на интересном моменте и если надо вникнуть ставлю Х1, 25 или 1,5. А куда деваться если контент прёт как из рога изобилия😃
В красных лучах Незабвенен
Включаю на 1.25 или 1.5. если лекция интересна- начинаю конспектировать в соответствующей тетради. Если неинтересно,или интересно,но слушать без конспектирования,то все забывается напрочь,даже если слушать на нормальной скорости. С книгами так же. Редко какую мысль новую запомнишь и пронесешь с собой всю жизнь. Надо делать заметки на полях и в конце список этих заметок,о чем они.....иначе все прямотоком пройдет
FireStorm
Алексей Павликов
Спросите у двадцатилетних
Если нужна конкретная информация по конкретному участку описания, то весь остальной контент смотреть некогда и/или незачем. Большинство юзеров шарят ролики не для наслаждения художественными изысками и эпитетами автора, а для получения какой-либо условно "точной" информации по тому или иному вопросу. Интернет - это не только художественная литература, которую надо читать, наслаждаясь каждым моментом и пытаясь его прочувствовать и осознать, а в т.ч. интерактивный справочник, где можно быстро найти инфу по тому или иному вопросу. Никто не виноват, что гайды по различным процессам обычно включают в себя полное и подробное описание того или иного процесса, а для того, чтобы найти описание конкретной операции, требуется либо скроллить тайминг, либо смотреть на х2. И так делает большинство из тех, кто считает себя чуть умнее, чем "дуб дубом" в том или ином вопросе. Типичный пример: Задачка - затонировать стекло автомобиля. Дано: я знаю как работать с пленкой, какими составами очищать стекло перед нанесением тонировки, как накладывать плёнку... Вопрос: как отформовать плёнку, чтобы она приняла форму стекла и не отклеивалась при нанесении. Решение: Включаем видео, в котором есть полное описание всего процесса, скроллим или ускоряем его на х2 до места, где объясняют про формовку плёнки, внимательно смотрим/слушаем, выключаем видос и идём применять полученные знания на практике. Всё! Если знаешь, что делать, то подсказку ты поймёшь и на х2, и на х3, а если ты дуб дубом, то лучше вообще отложи эту тему или доверь тому, кто умеет лучше тебя. И дело тут не в том, сколько человеку лет - 20 или 30, а в том, насколько быстро он может воспринять и применить полученную информацию. Мозг работает быстрее, чем желудок. Так что, давайте не будем сравнивать мозг с желудком и х** с пальцем.
Андрианова Юлия
По-моему просто удобно слушать что-то на той же скорости, с которой читаешь ну, или чуть медленнее - тоже допустимо. А когда спикер доносит свою мысль медленно, собирая слова во фразы на ходу, хочется подкрутить настройки скорости.
Violett
Поэтому ушла с разговоров на голосовые😅 если надо замедлю, но это частный случай
Violett
Я стала в открытую людям говорить что я общаюсь исключительно голосовыми сообщениями и только в Messenger.
Евгений
Оу, уже тенденция?? Чот я вообще не при делах... С ускорением смотрел 1 раз, и только Онотоле
ZhenyOK
Алексей Павликов
Вот это и интересно – почему человеческая речь внезапно стала восприниматься как невыносимо медленная.
не всегда, но у многих людей так. но вообще при советской власти дикторы на ТВ говорили раза в 2 медленнее, чем сейчас принято )) а вообще мне (и многим другим людям) в 95% случаев предпочтителен текст, но авторы материалов обычно не хотят возиться с подготовкой нормальной статьи, им проще "как придется" записать комментарий. ну и, наверное, думают что авторский видос украсть сложнее, чем текстовую статью
Artëm
Александр Чехлов
Нам в детстве давали читать рассказ про пионера и дедушку, который был о том, что полезно долго жевать еду. С информацией, если мы хотим её усвоить, примерно так же дело обстоит.
Не все аналогии рабочие
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же