Приложения для знакомств: инвестиционная рекомендация

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

приложения для знакомствТалебчерный лебедь

Талеб в своей легендарной книге «Черный лебедь» долго, если не сказать нудно, объясняет, что непредсказуемые, но крайне значительные события (войны, пандемии, технические прорывы и пр.) – они, блин, непредсказуемы и крайне значительны со всеми вытекающими выводами – в том числе для тех, кто торгует акциями и прочими активами.

Где-то в середине книги Талеб озвучивает впечатление части читателей: «Ну ладно, это всё понятно, А ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?» На что остроумно отвечает: «Если бы вам всё было понятно, вы бы поняли, что делать».

После чего дает, действительно, весьма очевидные не инвестиционные рекомендации:

  • Хранить подавляющее большинство средств в максимально надежных активах
  • НЕБОЛЬШУЮ часть средств вкладывать в максимально рисковые активы

Эти рекомендации можно описать более общо, чтобы извлечь из них больше прикладных выводов, но дорогой читатель способен сделать это самостоятельно.

Почему практические выводы из того, что говорит Талеб, будучи столь очевидными, недоступны существенной части аудитории? Рискну предположить, что причина в том, что аудитория ждет инвестиционную рекомендацию вроде «покупай бумаги, которые соответствуют таким критериям, и в течение года прилетит Черный лебедь в голубом вертолете и сделает тебя богатым и счастливым». Аудитория не хочет понимать, что непредсказуемый Черный лебедь – действительно непредсказуем. А значит, волшебной таблетки нет, наши западные партнеры нас опять обманули.

Аналогично, если человек действительно понимает, что не так с тем, что жаждущие найти разового, двухразового или многоразового полового партнера люди сидят на унитазе и смахивают на телефоне фотки в разные стороны, он без труда поймет, что нужно делать. Что нужно жить полноценную жизнь, в которой ты будешь полноценным человеком, который не ищет себе специально каких-то отношений, поскольку ему и так отлично, а вместо этого делает много всякого интересного и нового, в результате неминуемо знакомится и с огромным удовольствием общается с классными людьми, среди которых, действительно, рано или поздно попадется будущий родственник.

Что совсем страшно – человек всё это может понимать, но не хочеть понимать. Он после «разоблачения» коллективного тиндера хочет услышать совет, как «знакомиться» в соцсетях или в телеграм-чатах – то есть лайфхак, как делать то же самое, но эффективнее. Но тут надо определиться: нужны ли этому человеку советы практические, или ему нужны советы, которые позволяют почувствовать приятный прилив сил от предвкушения того, как новый лайфхак хакнет его лайф (обязательно хакнет, и не раз, но человеку это не понравится).

Скриншот сообщения в мессенджере на русском: тёмно‑синие и белые пузыри переписки с комментарием и смайликом; контекст — обсуждение поста о знакомствах.
Скриншот комментария читателя в чате, связанный с темой поста о знакомствах.

Дискуссия

Sergey Viktorovih
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Вот тут физики различают центр и снаружи , как противоположно- разное, контрарное))) хотя снаружи круга трубка такая же , как и в центре-таже наружная часть её)))
Тут физики показали две принципиально разные катушки по конструкции. Поэтому разница действительно будет
Sergey Viktorovih
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Ну, как бы секс-это пол . а противо -это что-то контрастное. Противоположный пол- контрасекс. А по Аристотелю: противоположное не может быть в контакте и единиться , только сосуществовать (типа рядом, разграниченно)
Не всё то что кажется противоположным, является таковым. Оно может быть просто очень разным. Увы, люди очень многое не знают о многих вещах, а суждение выносят как знающие. Тут вообще стоит учитывать, что мы живём в мире где доступны лишь относительные знания, а многое вообще приходится принимать на веру, и лишь иногда выпадет возможность проверить, насколько верно то, что мы приняли на веру.
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Sergey Viktorovih
Тут физики показали две принципиально разные катушки по конструкции. Поэтому разница действительно будет
Ну, это как объяснять, что точка на листе в центре круга , является ненаружной частью листа.
Sergey Viktorovih
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Ну, это как объяснять, что точка на листе в центре круга , является ненаружной частью листа.
Ну если кому то нужно такое объяснять, то, вероятно, ему вообще ничего не стоит объяснять. Потому что это будет тратить свое время в пустоту.
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Sergey Viktorovih
Ну если кому то нужно такое объяснять, то, вероятно, ему вообще ничего не стоит объяснять. Потому что это будет тратить свое время в пустоту.
А Вы написали, что разница действительно есть, и в чем разница этих схем? Там , как было наружнее подключение, так и осталось таким
Андрей
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Вот тут физики различают центр и снаружи , как противоположно- разное, контрарное))) хотя снаружи круга трубка такая же , как и в центре-таже наружная часть её)))
Немного огорчу. На картинке бифилярная катушка Николы Тесла, и нет никакой разницы, центр или снаружи, замкнуты должны быть оба конца катушки. А вопрос там под картинкой не от физика, а от интересующегося физикой/электротехникой
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Андрей
Немного огорчу. На картинке бифилярная катушка Николы Тесла, и нет никакой разницы, центр или снаружи, замкнуты должны быть оба конца катушки. А вопрос там под картинкой не от физика, а от интересующегося физикой/электротехникой
А могут ли сами физики (не только интересующиеся)обсуждать че-то про вещественное , или наделять вещества какими-то качествами, если все эти "понятия" из метафизики и устаревшей геометрии взяты??))
Mikhail Surnameless_One
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Ну, как бы секс-это пол . а противо -это что-то контрастное. Противоположный пол- контрасекс. А по Аристотелю: противоположное не может быть в контакте и единиться , только сосуществовать (типа рядом, разграниченно)
Я х/з, как там у Аристотеля было с сексом, и насколько ему можно доверять в вопросе.))
Mikhail Surnameless_One
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Я хз, как Вам можно доверять, ведь противоположный пол- это потолок, т.е. у Вас секс с потолком, ну такое.....
Так не доверяйте. 🤷‍♂️😎
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же