Возвращаясь к триггерящему посту про силу – чё там в нём триггерит.
Помимо того, что тема отношений всегда остра, и аудитория додумывает за автора и не замечает часть информации.
Короче, всегда классно, когда триггерный заход допускает РАЗЛИЧНУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ. Тогда каждая часть аудитории вложит в контент что-то свое и сама на это стриггернется.
Вот в посте говорится, что мужик должен быть сильным. Реакция людей:
- "Да, мужчина должен обеспечивать женщину и умереть!"
- "Да кому нахрен нужны эти бицепсы!"
- "Как же достали эти токсики-абьюзеры, не хочу сильного, хочу нежного и умного!"
То есть каждый под словом "сила" понял свое и обрадовался или возмутился.
Если внимательно посмотреть на триггерный контент, то там почти всегда есть возможность понять автора по-разному. Сам автор, повторюсь, может высказываться вполне однозначно – но те, кто хочет додумать и проигнорировать, сделают за него всю работу. Достаточно просто сделать заметным то, на что у людей будет реакция.
P. S. Бонусом – скриншоты моих комментов и лучших ответов на них под тем постом. Наслаждайтесь.
Дискуссия