Я про обычную работу для зарабатывания денег, а не про какие-то совместные супер-проекты. Начинаются какие-то левые тёрки, ты идешь на компромиссы, на которые не пошел бы при обычной работе, соглашаешься на низкий заработок и жалеешь об этом, берешь какие-то задачи, которые не хочешь...
Штука в том, что человек живет в двух мирах людей — дружеском и социальном. Социальный мир — это набор правил, которые нам позволяют использовать друг друга и при этом друг друга не поубивать. Согласно этим правилам, я могу обратиться к человеку за услугой, он может мне эту услугу оказать, а я должен ему за это заплатить. Или я могу купить рекламу у блогера, который оценивает рекламу на своем канале неадекватно дешево, но не могу этот канал у него украсть, чтобы разместить там рекламу бесплатно. Взаимное использование и обезопашивание друг от друга. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Человек человеку — волк и товар. Человек может вносить толику человеческого и в это: я, скажем, намеренно не задираю цену на рекламу в этом канале до небес, хотя рынок мне это позволяет, но это не меняет сути социальных отношений.
А вот отношения дружеские. В них тебе приятно оказать услугу другому человеку, и тебя оскорбила бы его попытка за эту услугу заплатить. Аналогично, и вы не чувствуете себя должным за то, что друг принял вас в гости, и вы не будете предлагать ему за это арендную плату и не заплатите за предложенный кофе. Всё это мелочи и ерунда, давай лучше поговорим.
А вот в Америке однажды юристам предложили консультировать пенсионеров по сниженной ставке. Не помню деталей, но, допустим, 20% от обычной ставки юриста. Почти никто не согласился. Рынок на это говорит: «Ну, давайте предложим им обслуживать пенсионеров за 50% от ставки». Но интуиция подсказывает, что результат был бы почти таким же. Короче, юристам в итоге предложили консультировать пенсионеров бесплатно — и результат был замечательный.
А еще есть ставший мемом случай, когда во времена, когда люди проводили время на интернет-форумах (зумеры, погуглите спросите у Алисы, это интересно), одна женщина искала там богатого мужа. Она описывала, какая она красивая, и насколько богат должен был быть муж. На что один остроумный и обеспеченный форумчанин ответил, что предложенная сделка заведомо проигрышная: его активы, скорее всего, со временем будут лишь расти, а ее (красота) — падать, поэтому в данном случае уместно обсудить не покупку, а аренду.
В общем, социальный и дружеские миры — несовместимы, и при попытке их совместить получается вот такая ерунда.
И тут мы нанимаем своего друга на работу. С одной стороны, я должен платить ему настолько мало, насколько мне позволяет рынок, а с другой — я ведь этому другу, если что, могу помочь финансово. Как же быть? А еще я требую от своих сотрудников максимум, который также мне позволяет рынок (а также трудовой и уголовный кодексы), но ведь другу я без труда сдвину дедлайн, я же знаю, какие непростые обстоятельства у него сейчас в семье. Сплошные противоречия, я страдаю.
Но и другу не лучше — он хочет повышения зарплаты, но ему самому поднимать денежный вопрос с другом как-то неловко... А вот я к нему обращаюсь с просьбой что-то сделать по работе — он бы с радостью сделал это в других обстоятельствах, но не в тех, когда за другую работу он получает деньги… И вот вы всё-таки включаете начальника, поскольку иначе просто не сделать дело, и вам обоим от этого как-то неловко.
Из этого не следует очевидного вывода: не работайте с друзьями. Всё можно организовать, но для этого надо четко видеть источник всех этих проблем. Надеюсь, этот текст немного в этом помог.
Дискуссия