Почему «умение» пользоваться жпт не навык

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

жптЛЛМOpenAI

Когда нынешние ИИ-зависимые граждане заявляют, что надо учиться пользоваться современными технологиями сейчас, а воздерживающиеся от них луддиты завтра проиграют конкурентную борьбу с теми, кто освоил жпт, меня смешит совсем не то, что:

  • Эти граждане не только приобретают некие навыки, но и стремительно ряд навыков теряют – и их такой натуральный обмен не смущает
  • Они не то чтобы шибко успешны, и в лучшем случае – середняки, поэтому не вполне очевидно, почему то, что не является конкурентным преимуществом сегодня, должно стать обязательным атрибутом завтра
  • Бог и главный транслятор философии ИИ-будущего – OpenAI – представляет собой очевидный финансовый пузырь

Смешит меня в этом то, что эти граждане полагают «умение» включить ВПН, открыть сайт чата жпт и задать ему вопрос чем-то, что можно назвать УМЕНИЕМ. Окей, возможно, я слегка упростил, но даже «продвинутый пользователь» этих наших предельно адаптированных под массового потребителя ЛЛМ в своих компетенциях не обгоняет продвинутого пользователя компьютера моей юности – когда любой подросток мог системный блок разобрать и собрать, а быть способным девушке Виндоус и драйвера установить вообще было вопросом банального выживания.

А эти граждане добавили в закладки пару сайтов, выучили пару элементарных правил для составления запросов в ЛЛМ (которые сейчас прекрасно отвечают и без всех этих «ты – мой профессиональный психолог») и полагают себя высококвалифицированными специалистами, получившими досрочные путевки в Завтра.

Завтра этих высококвалифицированных специалистов ждет жестокое разочарование.

Дискуссия

Андрей Вакуров
Мне кажется наблюдаемый нами бум нейросетей для простых вопросов - это вершина айсберга. То, что на самом имеет значение - понимает и использует узкая прослойка профессионалов.
cuza voda
Ivan Medvedev
Я не думаю, что вообще возможно полно описать навык, я по крайней мере так не умею, да и вообще не сильно понимаю, что вы хотите увидеть, какие-то "постулаты", описание... Мне кажется, что общая формула "навык подразумевает практическое применение" прекрасно…
Любой навык "подразумевающий практическое применение" можно разбить на составные пункты. Например навык "вождение автомобиля" можно разбить 1. Чтение и соблюдение дорожных знаков и дорожной разметки в процессе движения. 2. Знание и соблюдение ПДД при движении в потоке. 3. Умение начинать, продолжать и останавливать движения автомобиля с соблюдением скоростного режима. 4. Умение читать дорожной обстановку и предсказывать действия остальных участников движения. Можно конечно сказать "ехать и не убивать и не убиваться", но это не описание навыка. Вот мне и интересно что за навык "практического использования ЛЛМ" кроме "вбей задачу и прочти" в случае ЛЛМ.
Andrey Popov
Galya. V.
Так-то может писать и копирайтер, но нейросетью дешевле.
Помянем переводчиков популярных языков.
Татьяна Сазонова
Ivan Medvedev
Для составления такого определения я задействовал почти весь свой когнитивный ресурс, так что если вы опять прочитаете моё "полотно" и увидите в нем пять слов, я очень расстроюсь
Какая тонкая манипуляция! Чем то напомнили сегодняшнюю Викторию Боню. «Мы вас так любим, Владимир Владимирович, но вы нас, блогеров, расстраиваете. Это больно, больно, БОЛЬНО!»
Galya. V.
cuza voda
Любой навык "подразумевающий практическое применение" можно разбить на составные пункты. Например навык "вождение автомобиля" можно разбить 1. Чтение и соблюдение дорожных знаков и дорожной разметки в процессе движения. 2. Знание и соблюдение ПДД при движении…
Я было начала составлять в уме ответ, но в процессе выходит, что всё это можно и без нейросетей, просто другими инструментами. Многие задачи можно раздробить на условные «атомы» такой простоты, что поймёт даже ребёнок. Примерно как вы расписали, так и выходит, только ещё мельче. И дальше каждую часть раздать в исполнение: людям или нейросети, или привычному софту. Для обывателя нейросеть можно сравнить с универсальным устройством: вроде бы может всё, но одинаково на троечку. Например, смартфон. Для людей это камера, видеокамера, заменитель колонки и т. д. Это хуже, чем киношная камера (если не покупать дорогих приблуд, а чем профессиональная — и без «если» хуже), и чем колонка, но зато всё в одном.
Ivan Medvedev
Татьяна Сазонова
Какая тонкая манипуляция! Чем то напомнили сегодняшнюю Викторию Боню. «Мы вас так любим, Владимир Владимирович, но вы нас, блогеров, расстраиваете. Это больно, больно, БОЛЬНО!»
Как видите, сработала
Татьяна Сазонова
Андрей Вакуров
Мне кажется наблюдаемый нами бум нейросетей для простых вопросов - это вершина айсберга. То, что на самом имеет значение - понимает и использует узкая прослойка профессионалов.
Альберт Эйнштейн, познакомившись и поговорив с великим швейцарским психологом Жаном Пиаже, воскликнул: «Насколько просто то, чем занимаюсь я, по сравнению с тем, чем занимаетесь Вы!». Пиаже ответил: но есть разница. То, чем вы занимаетесь, делают единицы, а в психологии разбирается каждый второй.
Любовь Дегтярева 📇✍🏻 Не кручу романы, а пишу
Татьяна Сазонова
Альберт Эйнштейн, познакомившись и поговорив с великим швейцарским психологом Жаном Пиаже, воскликнул: «Насколько просто то, чем занимаюсь я, по сравнению с тем, чем занимаетесь Вы!». Пиаже ответил: но есть разница. То, чем вы занимаетесь, делают единицы,…
Это он вирусологов и военных аналитиков не встречал. А если бы зашел в павликовский чат, застал бы великолепных политических деятелей
cuza voda
Ivan Medvedev
Как видите, сработала
Но хотя бы 3 разумных пунктов навыка вы таки не удосужились написать.
Татьяна Сазонова
cuza voda
Любой навык "подразумевающий практическое применение" можно разбить на составные пункты. Например навык "вождение автомобиля" можно разбить 1. Чтение и соблюдение дорожных знаков и дорожной разметки в процессе движения. 2. Знание и соблюдение ПДД при движении…
В любом случае надо помнить о том, что есть понятие эмерджентности
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же