Первое – умная новостная лента

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

телеграмумная лентареклама

Продолжая тему возможного кризиса Телеграма. Что, на мой взгляд, могло бы изменить ситуацию.

Пока триггернутые товарищи пишут, что отсутствие умной ленты – фишка Телеграма, давайте разбираться.

Безусловно, заходить на каналы и читать их посты – фишка Телеграма, от которой никто не будет отказываться. Но добавление отдельной вкладки с бесконечной лентой порадовало бы всех:

  • Пользователи получают возможность зависнуть в Телеграме, как они могут зависнуть в классических соцсетях. А пока – почитал каналы и пошел в Инстаграм залипать.
  • Владельцы каналов получают виральные охваты.
  • Сам Телеграм может вставлять в умную ленту рекламу из Телеграм Эдс и получать больше бабла.

Бонусом мы получим повышение качества рекламных постов, поскольку теперь от этого будет напрямую зависеть их охват. Любой считающий деньги рекламодатель захочет получить виральный охват.

Есть возражение: "Владельцы каналов забьют на качество и начнут публиковать дичь для попадания в умную ленту". Такая позиция попахивает драматизацией, но, конечно, часть контента будет специально заточена под попадание в умную ленту. Но это в любом случае будет тот контент, который нравится подписчикам – поскольку без положительной реакции подписчиков пост, естественно, не получит больших охватов в ленте. В целом же, каналы на массовую аудиторию продолжат публиковать мемы и круги, каналы на узкую аудиторию продолжат публиковать большие тексты – принципиально ничего не изменится.

Маленький шаг к умной ленте, кстати, уже сделан. В мобильной версии Телеграма когда пролистываешь последний пост на канале, то переходишь к следующему каналу. Удобно. "Главную фишку Телеграма" это не убило:)

Продолжение, так сказать, следует.

Дискуссия

Алексей Павликов
Shaman
Просто будут те же проблемы, которые сейчас есть у ВК, на VC достаточно статей на эту тему от админов пабликов. Время пользователя ресурс ограниченный, если юзеры начнут зависать в умной ленте, то снизятся охваты у каналов. И конечно реклама не будет попадать…
Блин, уговорили. Давайте по пунктам. «Просто будут те же проблемы, которые сейчас есть у ВК» КАКЫЕ ВАШЫ ДОКАЗАТЭЛСТВА?! «на VC достаточно статей на эту тему от админов пабликов» Ага. Статьи о том, что блогеры набирают больше охватов, чем их безликие паблики-миллионники с устаревшими мемами. И что у них падают охваты на площадке, где все меньше людей заходят в ленту. Очнулись ребята в 2023 году, когда уже лет 5 как тренд на личность и отток аудитории из ленты в ВК имеет место быть. Хотя, при чём тут Телега, я так и не понял. «И конечно реклама не будет попадать в ленту» Это смотря как делать рекламу. Но, конечно, шаблонная реклама Яндекса будет набирать охват меньше, чем фотки котиков. «стоимость снизится» Если люди будут предпочитать читать умную ленту, а не заходить в твой канал – да. Ну так пользователи получают то, что хотят, а ты – то, что заслужил. Веди канал лучше, делай рекламу интересней. А то по такой же логике надо банить ВПН, чтобы больше людей шло в Телегу и охваты повысились. Чем людям лучше – тем лучше. «Будет куча претензий к прозрачности работы алгоритма» В любой соцсети есть претензии: «Я ЗАСЛУЖИВАЮ БОЛЬШЕГО, ГДЕ МОИ ЛАЙКИ!!!» «начнутся попытки вместо уникального контента делать такой, который попадет в ленту» Решается легко – приоритезацией оригинального контента. Умные ленты везде, кроме ВК, работают зашибись. «Нельзя будет писать взаимосвязанные посты, истории на несколько постов, потому что один может залететь, а другие нет» Да с чего вы взяли? Вы пост читали? Или только слова «умная лента» увидели и треггернулись? Кажется, начинаю понимать, откуда остальные претензии. Прочтите пост еще раз и внезапно поймите, что речь идет о добавлении, а не о замене функционала. Я фигею, в натуре. Больше никогда в жизни не буду подвергать критике то, что критики не заслуживает.
Shaman
Алексей Павликов
Блин, уговорили. Давайте по пунктам. «Просто будут те же проблемы, которые сейчас есть у ВК» КАКЫЕ ВАШЫ ДОКАЗАТЭЛСТВА?! «на VC достаточно статей на эту тему от админов пабликов» Ага. Статьи о том, что блогеры набирают больше охватов, чем их безликие паблики…
Можно делать рекламу как угодно, она не будет попадать в ленту. Просто потому что на рекламных постах реакций всегда на порядок меньше, чем на любых других. Доказательство найдете на ТГСтат просмотрев и бегло проанализировав несколько сотен каналов, как это сделал я. Конечно претензии есть. Но сейчас нет претензий к Дурову. Он создал только песочницу, условия, понятные и прозрачные правила игры и по факту вмешивается минимально. Алгоритм умной ленты это черный ящик за которым может скрываться прямое вмешательство и манипуляции. Да, конечно, у Тиктока рекомендации работают превосходно, но от умных лент в том же фейсбуке и инсте люди в основном плюются. Надеюсь понятно почему. "Вы пост читали? Или только слова «умная лента» увидели и треггернулись? Кажется, начинаю понимать, откуда остальные претензии. Прочтите пост еще раз и внезапно поймите, что речь идет о добавлении, а не о замене функционала. " я никогда и не думал, что речь о замене функционала, с чего вы это вообще взяли? Я писал только, что связанные посты не будут попадать в ленту. "Нельзя" тут в смысле "не стоит". Ну и вообще какой смысл телеграму повторять то, что уже есть? Зачем нам еще один фейсбук, вк или инста? Зачем нужен тот же самый способ потребления контента? Если нужна умная лента, то просто открывайте соцстети с лентой. Угу, я тоже завязываю спорить с людьми не способными воспринимать другие мнения, кроме собственного, это не стоит моего времени.
Анастасия Меркер
Анита
Скажите умные люди, пост в канале ведь показывает просмотры в фактическом канале. При таком количестве участников это ведь нереально и это накрутка. Даже если пост пересылался в кучу групп статистика идёт только по просмотрам этого канале же, да?
Не, если пост переслали, то просмотры капают и с пересылов вроде. Так что глазки плюсуются. А сообщением спамят в других чатах
Анастасия Меркер
Анита
Скажите умные люди, пост в канале ведь показывает просмотры в фактическом канале. При таком количестве участников это ведь нереально и это накрутка. Даже если пост пересылался в кучу групп статистика идёт только по просмотрам этого канале же, да?
Или другой вариант: просмотры копятся. Участников сейчас 100, но было больше. Кто-то уходит, кто-то приходит. Правила читают часто. Просмотры капают в плюс
Анита
Анастасия Меркер
Не, если пост переслали, то просмотры капают и с пересылов вроде. Так что глазки плюсуются. А сообщением спамят в других чатах
Вот мне админ тоже пишет, что у них тьма групп и сообщение гуляет по чатам районным пересылкой и поэтому такая цифра. Там просмотры одного поста 1тыс, потом хоба 38 потом 12 потом 2, при числе подписчиков 1000+ , чёт не знаю и в тг стат не зареганы, то есть статистику тоже никак не отследишь. Просто интересно стало, помимо накрутки что-то может дать такие цифры, накрутчики стараются цифры подгонять все равно
Анастасия Меркер
Анита
Вот мне админ тоже пишет, что у них тьма групп и сообщение гуляет по чатам районным пересылкой и поэтому такая цифра. Там просмотры одного поста 1тыс, потом хоба 38 потом 12 потом 2, при числе подписчиков 1000+ , чёт не знаю и в тг стат не зареганы, то есть…
репосты тоже дают просмотры, так что мне не удивительно.
Анита
Анастасия Меркер
репосты тоже дают просмотры, так что мне не удивительно.
Ок, спасибо, стало понятнее
Анастасия Меркер
Анита
Ок, спасибо, стало понятнее
Пожалуйста... Учитель 😁)
Паша Володин
Алексей Павликов
У ТТ есть что-то среднее между хронологической и умной лентой. Типа умная лента, но показываются только те каналы, на которые подписался. В принципе, потенциально неплохой вариант в том числе для Телеграма.
Кстати, по поводу продвижения. Насколько тупая идея в рекламном креативе просить закрепить чат и поставить колокольчик? Понимаю, что проверить закреп невозможно, но тогда канал будет точно всегда на виду.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же